Операция банкротства "Авиалиний Дагестана" продлена на 3 месяца

арб суд Дагестана продлил на 3 месяца конкурсное производство в отношении ОАО "Авиалинии Дагестана", отмечается в определении суда.

Ходатайство о продолжении периода банкротства было направлено суд конкурсным управляющим должника Магомедрасулом Баймурзаевым. Он утвержает, что "нужно добавочное время для переработки отчётности об оценке имущества, созыва собрания заимодавцев, одобрения предложения о продаже имущества, осуществления торгов и других неукоснительных мероприятий, связанных с продажей имущества".
Арбитраж 11 сентября 2013 года по обращению организации Mixjet Fliqht Support (ОАЭ) признал авиационную компанию банкротом.
Суд в июне приостановил производство по иску двух заимодавцев ОАО "Авиалинии Дагестана" о привлечении бывших начальников компании к субсидиарной ответственности по обязанностям должника. Делопроизводство было приостановлено до завершения расчетов с заимодавцами и формирования конкурсной массы, подчеркнул суд.
Раньше суд объединил в одно производство иск ООО "Мега" к бывшему генеральному директору компании Жабиру Абакарову и пяти участникам правления с иском компании "Римос Лимитед" к иному экс-гендиректору компании Мирзе Омариеву.
Организация "Мега" в своем обращении отметила, что требует солидарно притянуть ответчиков к субсидиарной ответственности по обязанностям "Авиалиний Дагестана" "в сумме оставшейся непогашенной задолженности перед заимодавцами исходя из отличия между размером притязаний заимодавцев, включенных в реестр притязаний заимодавцев, и финансовыми средствами, вырученными от продажи имущества ОАО".
арб суд Северо-Кавказского округа в ноябре 2014 года засвидетельствовал правомерность включения в реестр притязаний заимодавцев компании долга перед ФНС в сумме в районе 450 млн. рублей. Таким образом кассационный суд отказал в удовлетворении претензии компании "Римос Лимитед" на определение арбитражного суда республики Дагестан от 6 июня 2014 года и распоряжение апелляционного суда от 6 августа 2014 года. Тогда суд удовлетворил обращение ФНС РФ в лице управления по республике Дагестан о включении в третью очередь реестра притязаний заимодавцев компании долга перед сотрудниками налоговой администрации в сумме 449,4 млн. рублей.

интернет сайты, преступающие права субъектов персональных данных, соберут в реестр

Кабмин распорядился о создании единого реестра нарушителей прав субъектов персональных данных, с целью лимитирования доступа к информации в интернете. Новости новый реестр и вырабатывать в нем данные поручено Роскомнадзору.
Правительство Россиийской Федерации 19 августа 2015 года приняло распоряжение N 857 «Об автоматизированной системе обработки данных "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных"». Помимо этого, Кабмин утвердил кроме того правила создания, формирования и ведения подобной системы.
Новый реестр пригодился государственным служащим в связи с началом применения закона от 13.07.2015 N 264-ФЗ, который предусматривает право для любого гражданина "настойчиво попросить" удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с нарушением закона данные о себе у поисковых систем в Интернете. Этот закон, который довольно часто именуют законом «о праве на забвение», был принят Государственной думой российской федерации 3 июля 2015 года. Позднее закон получил одобрение Совета Федерации, и 13 июля 2015 года его завизировал глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
В реестр будут вносить данные обо всех интернет сайтах, которые преступили закон о персональных данных граждан. Кроме того там будут заключаться сетевые адреса этих интернет сайтов с указанием определённых страниц, и доменные имена, содержащие воспрещённую данные.
Сделать реестр нарушителей, сформировать и новости его базы Правительство Россиийской Федерации поручило Роскомнадзору. А помогать учреждению может специализированная компания, которая имеет подобающие техвозможности для приема заявлений граждан о принятии мер по лимитированию доступа к информации.

Материалы по тематике

Совет Федерации одобрил «право на забвение»

Интересно, что перво-наперво предполагалось, что граждане будут обращаться с обращениями об удалении своих персональных данных прямо к операторам поисковых систем, которые опубликовывают в интернете ссылки на ресурсы, содержащие недостоверную данные. Но, в процессе проработки закона госслужащие решили, что для обработки обращений нужен особый оператор.
Очень вероятно, что такое решение согласовано с прецедентом, который случился с наибольшим поисковиком Google, который отказался исполнять распоряжение французской Национальной рабочей группе по информатике и свободам (CNIL). Это распоряжение касалось распространения деяния европейского «права на забвение» на интернет сайты в мире. Google дал согласие удалять такие ссылки лишь со своих интернет сайтов с европейскими доме

Суд рассмотрит иск Украины о признании в Российской Федерации отказа в оплате $405 млн МО РФ

арб суд Москвы избрал на 12 октября разбирательство иска кабмина Украины о приведении в выполнение в Российской Федерации решения украинского суда об отказе в обязании руководства Украины уплатить Минобороны РФ 3,24 миллиарда гривен (в районе 405,5 млн. долларов по курсу на дату вынесения решения), отмечается в определении суда.

Определение о избрании даты совещания было принято по результатам подготовительных слушаний. Представитель подателя иска сообщил в арбитраже ходатайство о избрании судейского совещания на октябрь 2015 года в связи с потребностью представления добавочных документов и разъяснений во выполнение указаний суда, отмечается в определении. адвокаты ответчика против удовлетворения ходатайства подателя заявления не возражали, отметил суд.
Украинский Кабмин требует столичный суд признать и привести в выполнение в РФ решение Хозяйственного суда Киева от 7 марта 2014 года. Помимо этого, тогда украинский суд постановил стребовать с Минобороны РФ в бюджет Украины 38,67 млн. гривен (3,4 млн. долларов по курсу на дату вынесения решения), которые в 2012 году уже были перечислены.
Минобороны Российской Федерации в 2012 году подало обращение в хозяйственный суд Киева о взимании с Украины 405,5 млн. долларов (по тогдашнему курсу). Хозяйственный суд 19 сентября 2012 года удовлетворил обращение Минобороны РФ о взимании в районе 390 миллионов американских долларов, но этот же суд 7 марта 2014 года аннулировал раньше принятое решение.
Эта задолженность появилась в конце девяностых годов двадцатого века, когда возглавляемая Юлией Тимошенко компания ЕЭСУ - наибольший в то время импортер российского газа - не исполнила соглашение о продажах продукции для потребностей российского минобороны. Руководство Украины, которое тогда возглавлял Павел Лазаренко, представило РФ госгарантии закрытия долга.


Прочтите еще хороший материал по вопросу ,. Это возможно будет познавательно.

Иск "Сколково" к Промсвязьбанку на 1 млрд рублей снова отложен на сентябрь

арб суд Москвы опять отложил на 10 сентября слушания по иску Объединенной дирекции по проектированию и постройке инновационного центра «Сколково» о взимании свыше 1 миллиарда рублей с Промсвязьбанка, одного из наибольших русских частных банков, отмечается в материалах суда.

Причины отложения дела малоизвестны, но на одном из последних совещаний сообщалось, что стороны прорабатывают вопросы, связанные с мирным улаживанием спора.
Раньше в Промсвязьбанке информировали, что он ведет со «Сколково» переговоры о корректировке притязаний. По поводу сути притязаний стороны отказались от комментариев.
В качестве другого лица в деле участвует ОАО «СКМ Инжиниринг».
В июле суд арб суд Москвы частично удовлетворил еще один иск организации о взимании с банка 118 млн. рублей по банковской гарантии. В иске инновационный центр «Сколково» требовал стребовать с банка 272,7 млн. рублей. В качестве другого лица в деле кроме того участвует ОАО «СКМ Инжиниринг».
Инновационный центр «Сколково» на западе столицы будет наибольшим в Российской Федерации испытательным полигоном новой экономической политики. На намерено отведенной территории будут сделаны особенные условия для изучений и разработок, в частности для энергетических и энергоэффективных технологий, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.
Промсвязьбанк входит в тридцатку наибольших банков РФ. Его основными собственниками являются братья Алексей и Дмитрий Ананьевы, контролирующие 88,25% акций. Европейскому банку реконструкции и продвижения принадлежит 11,75%.
Организация «СКМ Инжиниринг», входит в компанию «СКМ Групп». В 2012 году сообщалось, что организация «СКМ Инжиниринг» была признана победителем открытого тендера по постройке апарт-отелей и фитнес-комплекса в инновационном центре «Сколково».

Итальянский суд выпустил украинского экс-парламентария Маркова под арест в домашних условиях

Суд итальянского города Генуя утвердил обоснованное решение поменять меру пресечения бывшему парламентарию Рады Игорю Маркову, раньше задержанному на территории этой страны, с содержания под стражей на арест в домашних условиях. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на юриста экс-парламентария Энрико Скопези.
Раньше защита пошла к судье с просьбой о переводе Маркова из колонии в городе Сан-Ремо, в которой он содержится, под арест в домашних условиях до окончания процесса разбирательства запроса Украины об экстрадиции задержанного. Юрист подчернул, что это долгая операция, которая может занять пару месяцев.
Со слов Скопези, до принятия решения о выдаче его заказчик будет пребывать в гостинице Генуи.
Игорь Марков, руководитель партии "Отчизна", был задержан в Сан-Ремо 12 августа этого года по запросу украинского бюро Интерпола. Раньше суд Генуи постановил заочно задержать экс-парламентария.
14 августа суд оставил Маркова под официальным арестом и учел его отказ от немедленной экстрадиции. Задержанный объявил, что не желает возвращаться на родину, остерегаясь политического преследования.
На Украине Марков подозревается в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 296 (хулиганство с нанесением телесных повреждений) УК Украины. Экс-депутат был заявлен в межгосударственный розыск в декабре 2014 года.
В октябре 2013 года Марков был задержан украинскими правоохранителями в связи с расследованием уголовного дела о беспорядках в 2007 году. Тогда, согласно материалам уголовного дела, на участников пикета соперников воссоздания в городе монумента Екатерине II напали малоизвестные, по итогам случилась драка. Украинские власти подозревают Маркова в причастности к компании этих беспорядков.
В феврале 2014 года суд высвободил Маркова из-под стражи, в ноябре 2014 года стало небеизвестно о том, что депутат оставил Украину.


Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу ликвидации. Это вероятно станет небезынтересно.

ФАС РФ продлила период рассмотрения дела против ЛУКОЙЛа

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) РФ решила продолжить период рассмотрения дела об нарушении административного законодательства по внебиржевым сделкам, возбужденном в отношении ЛУКОЙЛа, до 19 сентября, согласно данным РИА Новости/Прайм.

Рассмотрение дела избрано на 3 сентября.
Как было подчеркнуто в заявлении ФАС, появилась потребность в добавочном исследовании дела об этом нарушении административного законодательства. 18 августа ФАС затребовала у СПбМТСБ добавочную данные из реестра внебиржевых сделок с нефтью и нефтепродуктами в рамках рассмотрения дела в отношении ЛУКОЙЛа.
ФАС завела дело в отношении ЛУКОЙЛа в июле. Соответственно материалам, организация с 1 по 31 января 2015 года не предоставляла данные о внебиржевых сделках по продаже нефтепродуктов на Петербургскую интернациональную товарно-сырьевую биржу (СПбМТСБ).
С 2013 года организации, добывающие не менее 1 млн. тысячь киллограм нефти и создающие свыше 100 млн кг нефтепродуктов, должны регистрировать все внебиржевые сделки по продаже сырья и топлива, а данные о сделках предоставлять СПбМТСБ.
В июле ФАС возбудила в районе 20 таких административных дел против организации «ННК-Актив» (бывшее «НК-Альянс», обладатель — бывший президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов) и ее «дочек»; и вдобавок против «дочки» «Газпрома» - «Газпром газэнергосети». Большой штраф по всякому из дел может сделать 500 тысяч рублей.

Дело о некомпетентности возбуждено в отношении главы горадминистрации Великого Новгорода - СК

Возбуждено дело о некомпетентности в отношении главы горадминистрации Великого Новгорода Юрия Бобрышева, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации.

«Прокуратурой и милицией СК РФ по Новгородской области возбуждено дело в отношении главы горадминистрации Великого Новгорода Юрия Бобрышева, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 293 УК РФ (некомпетентность)", — сказано в сообщении.
По мнению следователей, бюджетом Великого Новгорода было вычленено 32 млн. рублей для приобретения жилья малышам-сиротам, но Бобрышев намеренно не инициировал должностных мер, по итогам чего деньги были перераспределены в адрес других городов Новгородской области.
На сегодняшний день по уголовному делу производятся следственные деяния, нацеленные на сбор нужной доказательственной базы.

ФНС разъяснила характерной черте налогового мониторинга для консолидированных групп

Участники консолидированной группы плательщиков налогов могут подать заявление на налоговый мониторинг в 2017 году до 1 июля 2016 года. Похожий мониторинг выполняется лишь в части консолидированных доходов и затрат участников.
С 1 января 2016 года начинает функционировать налоговый мониторинг для консолидированных групп плательщиков налогов (КГН). Исходя из этого Федеральная налоговая работа растолковала, как должны функционировать и на что могут рассчитывать участники аналогичных групп, выпустив немедленно два письма с пояснениями.
1-е письмо ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13591 говорит о режиме подачи обращений участниками консолидированных групп на осуществление налогового мониторинга в 2017 году. Эксперты работы указывают, что период для подачи обращений на участие в мониторинге установлен с 1 января до 1 июля 2016 года, согласно с притязаниями статьи 105.27 НК РФ. Это относится тех групп, в коих случилось изменение контракта о создании КГН, связанное с присоединением к таковой группе новой компании. Вдобавок произведено регистрацию это изменение должно быть в 2014 году.
Во втором письме ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13590 эксперты работы напоминают, что налоговый мониторинг в отношении КГН начинает функционировать с 2016 года, согласно с законом N 348-ФЗ. На базе этого закона ответственный участник консолидированной группы в праве обратиться в территориальный орган ФНС с обращением о осуществлении налогового мониторинга.
Но таковой мониторинг будет производится лишь в отношении тех доходов участников группы, которые учитываются при исчислении консолидированной налоговой базы по налогу на прибыль компаний. Исходя из этого, в случае если участники КГН желают получить налоговый мониторинг в отношении или других доходов, которые не учитываются в соотношении со статьей 105.26 НК РФ, или иных налогов, они могут подавать обособленные обращения на осуществление мониторинга налоговой работой.

Материалы по тематике

Глава государства завизировал закон о налоговом мониторинге

Отметим, что налоговый мониторинг был включён в Российской Федерации с 1 января 2015 года законом N 348-ФЗ. В НК появилась новая статья 105.26 НК РФ, согласно с которой объектом налогового мониторинга является правильность исчисления, полнота и своевременность оплаты налогов и сборов, обязательство по перечислению коих возложена на плательщика налогов.
Наряду с этим плательщик налогов заключает соглашение с ФНС и предоставляет ей доступ ко всем своим документам и операциям. Налоговая работа, со своей стороны, реализует непрерывный надзор и исправляет, по мере потребности, деяния плательщика налогов. На целый срок налогового мониторинга компания освобождается от ревизий. Пока такая форма надзора фискальной работы доступна лишь большим плательщикам налогов, чей годовой доход превышает 3 миллиарда рублей, а налоговые отчисления за год составляют 300 млн. рублей либо больше.
Учитывая обороты таких плательщиков налогов, и вдобавок тот количество документации, который они ведут, появление налогового мониторинга окажется для них благом. Так как каждые оплошности в налог учёте будут быстро исправляться контролерами из ФНС, наряду с этим без всякой ответственности за их осуществление. Поэтому по этой причине участники КГН заинтересованы в осуществлении налогового мониторинга.
Как действенным в действительности окажется налоговый мониторинг как для компаний, так и для самой ФНС, будет видно лишь после окончания хотя бы нескольких проектов по его реализации. Петербургский юридический портал будет наблюдать за тем, кто из больших плательщиков налогов сэкономит на налогах и административных штрафах, и появится ли у кого-то из них желание повторить таковой опыт в будущем.


Смотрите еще полезную заметку в сфере нормативное. Это может быть будет весьма полезно.

Ассанж призвал французкого президента принять закон для защиты разоблачителей

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обратился к французкому президенту Франсуа Олланду с просьбой принять в стране закон, гарантирующий защиту разоблачителям, сказало РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.

«Таковой закон обязан обеспечить защиту разоблачителям в том случае, если они раскроют каких-то данные», — приводит агентство слова Ассанжа.
В случае если Франция вправду желает обезопасить права своих корреспондентов и своих граждан, она обязана разрешить вольный обмен информацией, исходя из этого похожий закон нужен, выделил Ассанж. Основатель WikiLeaks раздельно подчернул, что говорит только о Европе, но «США тоже должны не допустить нарушение прав гражданина».
Обращение Ассанжа было сделано в пятницу на протяжении выступления перед приверженцами защиты среды обитания, которые собрались в северной части Франции в городе Вильнев-д'Аск на ежегодный съезд Journees d'ete («Летние дни»), организованный партией «Европа Экология — Зеленые» (EELV). Ассанж обратился к участникам мероприятия посредством видеосвязи из посольства Эквадора в Лондоне, где он укрывается с июня 2012 года. Обращение Ассанжа вызвала на съезде овацию, участники мероприятия начали выкрикивать «Убежище Джулиану!».
«Ни при каких обстоятельствах не теряйте присутствие духа, ни при каких обстоятельствах не останавливайтесь. Мы боремся с преступными деяниями. Мы должны избегать страха, я силюсь не опасаться», — добавил Ассанж, которого цитирует издание Journal du Dimanche. Наряду с этим Ассанж сказал, что жить в посольстве ему до сих пор «весьма не легко».
Ассанж с 2012 года укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне — тогда он обратился к эквадорским влияниям прося о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в Соединенных Штатах Америки в связи с его деятельностью в WikiLeaks. В июле 2015 года Ассанж со страниц французской газеты Monde обратился прося о политическом убежище к французкому президенту Франсуа Олланду, но Елисейский дворец отказал ему в этом.

Китайская компания может отозвать иск о банкротстве химпредприятия "Корунд"

Китайская компания Wanhua Chemical Group Co., ЛТД может отозвать из арбитражного суда Нижегородской области свое обращение о признании банкротом химического учреждения «Корунд», контролируемого организацией Petrochemical Holding (Австрия), в связи с возможностью улаживания спора мирным методом, отмечается в определении суда.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве было сообщено в суде самим химпредприятием и подхвачено китайской компанией. Следующее совещание суда состоится 14 сентября.
Одно из старейших химических учреждений Российской Федерации ООО «Корунд» было основано в 1915 году. Оно производит синтетические корунды, цианиды, и вдобавок полимерную, полиэфирную и лакокрасочную продукцию.
Имущественный комплекс «Корунд» 30 апреля 2004 года был реализован на торгах. На сегодняшний день 100% ООО «Корунд» принадлежит австрийской Petrochemical Holding.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и пени.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

Суд США отказался признать двух шимпанзе личностями

Суд в нью-йоркском районе Манхэттен, США, отказался признать личностями двух шимпанзе – Геркулеса и Лео, которые находятся в институте штата на Лонг-Айленде. Об этом информирует The New York Times.
Согласно данным ТАСС, две человекообразные мартышки уже в районе пяти лет находятся в научной лаборатории, где над ними проводят опыты.
Признания шимпанзе личностями добивалась по суду американская природосберегающая компания Nonhuman Rights Project. Ее представители утверждали, что содержать этих мартышек в лаборатории и ставить над ними опыты – жестоко из-за их схожести с людьми. Правозащитники акцентировали, что шимпанзе Лео и Геркулес, таким же образом как и люди, владеют правом на свободу, а, следовательно, их содержание в нью-йоркском институте является противоправным.
В марте глава движения Nonhuman Rights Project Стивен Вайс подал петицию с притязанием переселить приматов в заповедник во Флориде, чтобы сделать свыше благоприятные условия для их проживания.
"Попытки распространить правовые права на шимпанзе можно понять, когда-нибудь они даже могут увенчаться результатом", – отметила судья Барбара Джаффе. Вместе с тем она сказала, что на сегодняшний день, согласно с законом, эти животные считаются собственностью, а не личностями. "У них нет никаких правовых прав, кроме тех, которые охраняют их от физического насилия и иного ожесточённого заявления", – выделила судья.
Вайс уже сообщил о стремлении обжаловать решение Джаффе в суде в большей степени высокой инстанции.
Как указывает ТАСС, на протяжении суда адвокаты компании пробовали осуществить параллель между ожесточённым заявлением с шимпанзе и той несправедливостью, с которой сталкивались в Соединенных Штатах Америки американские индейцы.
Но судья отвергла эти аргументы. "Тот обстоятельство, что в прошлом с людьми, в частности рабами, дамами либо коренными народами, обращались жестоко и полагали их собственностью, не является уместной аналогией и не может служить юридическим основанием, чтобы полагать владеющими сознанием те существа, которые не являются людьми", – выделила Джаффе.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и штрафы.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

"Гадалка" посоветовала ФАС возбудить 1-е дело по превышению уровня громкости рекламы на каналах

ФАС Российской Федерации возбудила 1-е дело по превышению уровня громкости звука блока рекламы и анонсов над уровнем громкости звука прерываемой телепередачи, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.
Дело открыто по показателям нарушения ч. 12 ст. 14 ФЗ "О рекламе" в отношении ООО "Канал ТВ3". ФАС распознала, что на протяжении показа телевизионного сериала "Гадалка" уровень громкости звука блока рекламы и анонсов превышал уровень громкости звука предстоящего за ним фрагмента кинокартины на 2,26 дБ. Наряду с этим, соответственно нормативам, этот уровень не обязан быть свыше чем на 1,5 дБ.
Со слов заместитель руководителя ФАС Российской Федерации Андрея Кашеварова, превышение допустимых значений громкости звука телевизионной рекламы закреплены в первый раз после начала применения подобающей методики. "В будущем мониторинг кроме того будет выполняться на разных теле – и радиоканалах на постоянной базе," – говорит Кашеваров.
Методика измерений соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой теле- и радиопрограммы утверждена приказом ФАС Российской Федерации от 22 мая 2015 года № 374/15. До этого глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон, предусматривающий режим регулирования уровня звука в рекламе на радио и телевидении на протяжении трансляции программ и передач.

Список случаев установления сервитута в отношении земельного надела могут изменить

Гарантии права пользования чужим земельным наделом (сервитут) желают уточнить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Андреем Тумановым, занесён в государственную думу.

Предлагается дополнить ст. 23 Земельного кодекса РФ новым пунктом, предусматривающим обязательность установления публичного сервитута в отношении земельного надела, находящегося в частной собственности и являющегося согласно с утвержденными документами территориального планирования, градостроительного зонирования, документацией по планировке территории или проектом компании и застройки территории садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения земельным наделом всеобщего употребления населенного пункта либо имуществом всеобщего употребления указанного объединения. Отмечается, что публичный сервитут в этом случае обязан быть бесплатным.

При каких условиях разрешается проходить через участок, который находится в частной собственности, но не огорожен, определите из материала "Сервитуты" Домашней юридической энциклопедии
в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Потребность фиксирования таковой нормы создатель инициативы аргументирует участившимися случаями злоупотребления правом со стороны собственников, владеющих земельными наделами, которые практически являются земельными наделами всеобщего употребления либо имуществом всеобщего употребления садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения. "Собственники земельных участков всеобщего употребления, умышленно злоупотребляя своим правом, всяческие мешают собственникам жилых многоэтажных домов в пользовании указанными участками. Они блокируют возможность прохода и проезда обитателей к своим жилым зданиям, ограничивают проезд экстренных государственных, технических и сервисных работ к жилым зданиям; требуют плату за проход и проезд", – акцентирует парламентарий.

За ошибочную телеграмму в ФСБ туристка отсудила у ФМС 148 700 рублей.

В Красноярском крае суд стребовал практически полторы много тысяч рублей в адрес дамы, которая не сумела с малышами полететь на отдых в Турцию из-за оплошности работников ФМС, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Заельцовский райсуд Новосибирска с иском к погрануправлению ФСБ РФ по Новосибирской области о взимании понесенных расходов и компенсации морального ущерба в связи с несостоявшимся отдыхом в Турции обратилась мама двоих не малышей.
По данным следствия, в августе 2013 году дама приобрела турпутевку на себя и малышей в турецкую Анталью. Семья собиралась провести на отдыхе 9 суток. Но при протекании погранконтроля в аэропорту "Емельяново" малышам был воспрещён выезд за границу. Работники погранслужбы ФСБ апеллировали на временное лимитирование в отношении малышей, принятое УФМС по Красноярскому краю на базе обращения их отца. Дама утверждала, что установленный молодым человеком в 2011 году запрет был снят еще в 2012 году.
При разбирательстве дела суд произвел замену ответчика на УФМС Российской Федерации по Красноярскому краю и передал дело на разбирательство в Центральный райсуд Красноярска. Было обнаружено, что после заявления в августе 2011 года папой малышей в краевое управление ФМС выезд не за пределы страны был на время недостаточен. Об этом департамент пограничного надзора Федеральной пограничной работы был поставлен в известность. В следующем году молодой человек пошёл к судье с иском о разрешении малышам выезжать за границу. Решением Ачинского городского суда в июне 2012 года лимитирование было снято, а в июле вступило в абсолютно законную силу. В это же время в адрес погранслужбы из управления Миграционной работы была направлена телеграмма, в которой находилась информация не о снятии временного лимитирования на выезд малышей за границу, а, напротив, – о временном лимитировании их права на выезд из страны. В процессе судейского слушания эта телеграмма была продемонстрирована суду погранслужбой в подлиннике.
Суд пошёл к выводу, что семья лишилась отдыха по турпутевке по итогам представления работниками регионального УФМС недостоверной информации об лимитировании выезда не граждан за пределы Российской Федерации. В апреле этого года суд стребовал с Министерства финансов 88 700 рублей. в счет компенсирования вреда, и компенсацию морального ущерба мамы и малышам по 20 000 рублей. всякому.
В апелляции представитель УФМС требовал аннулировать судебный акт, ссылаясь на завышенную компенсацию. Красноярский краевой суд признал аргументы несостоятельными и оставил судебное решение без изменения.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и разбирательству дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России подготавливается направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон¹, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и разбирательство дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).

Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.

Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.

Милиция расследует дело о воровстве 10 миллионов рублей. под видом оказания юруслуг

В Свердловской области милицейский в рамках дела о воровстве десятка миллионов рублей у 200 человек разыскивают распространителя объявлений об оказании правовых и банковских услуг, информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по округу.
Согласно данным милиции, с июня по декабрь 2014 года 50-летний выходец из Самарской области, представляясь чужим именем, распространял в Екатеринбурге рекламную данные о размещении вкладов под большой процент и представлении правовых услуг. При встрече с заинтересовавшимися его услугами заказчиками он получал от них деньги, а потом, не выполняя обязанностей, прятался.
По итогам от деяний преступника пострадали режима 200 человек, которые передали ему в районе 10 миллионов рублей.
Сейчас в отношении молодого человека, раньше судимого за обман, возбуждено дело по обстоятельству кражи сбережений граждан в очень большом размере.


Читайте еще полезную заметку на тему стоимость юридических услуг. Это вероятно станет весьма интересно.

Минстрой предлагает включить субсидиарную ответственность страны и банков за средства, собранные в фонде капитального ремонта

Министерство строительства и ЖКХ предлагает разрешить размещение средств фонда капитального ремонта в банковских компаниях, и определить субсидиарную ответственность страны, если у этого банка изымут разрешение.
Министерство строительства и ЖКХ РФ предлагает включить субсидиарную ответственность страны перед гражданами, которые предпочли спецсчет для отчислений на капремонт. Минстрой предлагает размещать финансовые средства, которые собственники жилья «откладывают» на капремонт в любой из банков, входящих в ТОП-50 по версии ЦБ относительно депозитных ставок. Другими словами эти средства могут не только храниться, но и приносить доход. В случае отзыва разрешения у банка, в котором расположен спецсчет, учреждение предлагает стране поучаствовать в компенсировании этих средств полностью.

Мень Михаил

Министр строительства и ЖКХ

 

Мы, конечно, подталкиваем наших граждан к маршруту личного спецсчета дома, в силу того, что он все равно свыше объективный, свыше прозрачный и свыше под надзором у граждан. А принцип регионального оператора хорош для домов в свыше ветхом состоянии — это как советская касса взаимопомощи

 

Практически, Министерство предлагает, чтобы на эти счета не распространялись страховые обязанности АСВ, а использовался особенный статус полного компенсирования вне зависимости от суммы. Соперником этого предложения представляется Минфин, поскольку финансовые средства на компенсирование, исходя из проекта закона, должно отыскать именно это учреждение без изменений регионального либо госбюджета.
Субсидиарная ответственность, в случае размещения средств на депозите в одном из банков, вопрос достаточно спорный. Высокодоходные депозиты довольно часто представляются рисковыми, но прибыльными. В этой ситуации политика ЦБ, отправленная в последнее время на отсеивание «не сильный звена», не изымает даже больших игроков. А значит с одной стороны дело самое хорошее, но иначе – для чего возмещать, в случае если возможно не терять?
Вопрос с фондами капремонта в последнее время весьма актуален. Сам Минстрой уже предлагал занести изменения в статью 156 либо статью 166 ЖК РФ и в части включения спецсчетов в систему АСВ. Кроме того на разбирательстве Государственной думы находится закон с предложением ввзимать с жильцов в фонд капремонта лишь 15% от общей суммы, требуемой для производства нужных работ, а оставшуюся часть средств должно вычленять государство. В качестве еще одного примера возможно рассмотреть недавнишнее предложение питерских парламентариев, которые предлагают повысить оплаты на капитальный ремонт с собственников нежилых помещений, находящихся в доме.

Материалы по тематике

Собственникам нежилых помещений предлагают повысить платежи на капитальный ремонт

Одна система формирования фонда капремонта общего имущества в многоквартирном доме начала функционировать с 2014 года, после начала применения закона №271-ФЗ от 25.12.12. Фонд формируется за счет добавочных средств, взимаемых с собственников помещений исходя из тарифа, установленного региональными властями, за 1 кв. метр. Средняя степень тарифа по Российской Федерации образовывает 7.8 рублей. Большой размер установлен в Москве и образовывает 15 рублей за 1 кв. метр, а одними из самых невысоких представляется тарифы Мурманской области (от 1 до 3 рублей исходя из высоты здания и размещения), Петербурга (2 рубля) и республики Коми (2,10 - 2,60 рублей).
Наряду с этим собрание жильцов дома может решить, куда будут производиться такие отчисления – на «личный» спецсчет либо в региональный фонд. За время деяния фондов капремонта было собрано в районе 50 миллиардов рублей платежей, наряду с этим большинство этих финансовых средств перечисляется в региональные фонды.


Просмотрите также нужную статью в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это может быть станет познавательно.

"Православные активисты" громят скульптуры 60-70-нормативно годов в Манеже

Фаворит православного публичного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео совместно со своими приверженцами громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже «Скульптуры, коих мы не видим», полагая, что они оскорбляют чувства верующих, передает обозреватель РИА Новости.

Перед началом акции Энтео обратился к визитёрам выставки и объявил, что экспонаты как будто бы выставлены в нарушение закона РФ «О защите чувств верующих», после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы на тематику распятия Христа. Помимо этого, на выставке кроме того имеется скульптуры, посвященные христианским пророкам.
Простые визитёры выставки пробовали спасти экспонаты, но у них ничего не получалось. Охранники пока не вмешиваются в спор. В зале находилось в районе 30 человек, приблизительно 10 из них — «православные активисты» и 4-5 охранников.
В пресс-службе московского ГУМВД РИА Новости сказали, что наряд милиции уже выехал.
«Сообщение о том, что там совершается нарушение, поступило. Наряд милиции на место выехал, что конкретно там случилось, пока прокомментировать не можем. Производится ревизия», — произнёс пресс-секретарь.


Смотрите кроме того нужную информацию в области лучшие юристы. Это вероятно может оказаться интересно.

Граждан предписали информировать в ФНС о предпочтённых для льготного налогообложения предметах имущества

Плательщики налога на имущество должны будут сообщить в Федеральную налоговую работу о предпочтённом для льготы предмете, используя новую форму извещения.
Форма извещения о предпочтённых предметах налогообложения, перед коих даётся налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 13.07.2015 N ММВ-7-11/280@.
Такое извещение, согласно с нормами статьи 407 НК РФ должны отправить в налорг по месту жительства все физлица, признаваемые плательщиками налога на имущество. Это относится, в частности, Пбоюл .
Статья 407 НК РФ позволяет всем гражданам самостоятельно предпочесть из своего имущества, подлежащего налогообложению один предмет, который будет высвобожден от оплаты налога на имущество. Лишь после получения извещения органом ФНС, плательщику налогов будет представлена налоговая льгота в виде освобождения от налогообложения одного имущественного предмета. В большинстве случаев, это жилой дом либо квартира, в которой живёт плательщик налогов. Но, закон не не разрешает предпочесть для льготы гараж, любое хозяйственное строение либо сооружение. Основное не забывать, что получить льготу возможно лишь в отношении всего одного предмета налогообложения.
В извещении будут отмечены все сведенья плательщика налогов и полные сведения об предмете недвижимой собственности, на который он желает получить льготу по налогу на имущество. Кроме того нужно отметить срок употребления льготы и код налорга, куда будет направлено извещение. ФНС обязана получить документ от плательщика налогов не позднее 1 ноября года, начиная с которого будет использоваться льгота. В случае если плательщик налогов опоздает с извещением, льготу он не получит.
Приказ ФНС произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 4 августа 2015 года под N 38331 и начинает применяться 18 августа 2015 года.

Самая основная книга

У Аркадия Исааковича Райкина была в своё время общеизвестная миниатюра. Великий артист изображал выпускника ВУЗа, который в первый раз приходит на работу. И в первоначальный же день он слышит – «Забудьте всё, чему вас учили в университете, и слушайте сюды!» Это хохма, очевидно. Да и обращение шла в миниатюре о том, что время от времени то, чему учат в ВУЗе, очень сильно не похоже на то, что совершается в конечном итоге. Таким образом время от времени кое-что не грех и забыть.
Но совсем «всё» подзабывать не нужно. Какие-то вещи необходимо не забывать. Особенно, когда речь заходит о терминологии. В противном случае может оказаться то, что случилось на одном весьма большом учреждении Петербурга в середине 90-х годов прошлого века.
… Приходит аудитор на ревизию и в первую очередь требует главного бухгалтера, чтобы тот ему принёс регистры бухучёта.
- А что это такое? – интересуется главный бухгалтер.
- Ну, это журналы учёта, ведомости, аналитические таблицы, - растолковывает аудитор.
- Отлично, - кивает главный бухгалтер. – Что-нибудь ещё?
- Да, - говорит аудитор. – Ещё непременно теките мне Основную книгу.
Главный бухгалтер поразмыслил и кивнул. Через некоторое время аудитору приносят папки с учётными регистрами. Он в них зарылся, наблюдал их, изучал. К концу дня, пересмотрев все папки, понял, что Основную книгу ему не принесли. Идёт к главному бухгалтеру и говорит:
- Я же Вас требовал принести мне Основную книгу. А её в папках нет.
- Неправда, - парирует главный бухгалтер. – Она там. Точно не забываю.
Идут совместно наблюдать. Главный бухгалтер с уверенностью берёт со стола прошитую и скреплённую сургучной печатью книгу и протягивает её аудитору:
- А Вы говорите, что её Вам не принесли? А это что, по-Вашему?
- Так так как это кассовая книга, а не Основная! – возмущается аудитор.
- Верно, кассовая. Но у нас кассовая книга и имеется самая основная!
… Для тех, кто не осознал либо может кое-чего ввиду возраста не знать. Основная книга – этот таковой учётный регистр, употребляющийся для обобщения данных из журналов-ордеров, взаимной ревизии правильности произведенных записей по обособленным счетам и для составления баланса. В Основной книге показывается вступительное сальдо, текущие обороты и исходящее сальдо по всякому синтетическому счёту. При ведении «ручного учёта» - бесценная вещь. Утверждена она была давным-давно – как говаривал О.И. Бендер, ещё до исторического материализма – 8 марта 1960 года (таковой вот подарочек дамам-бухгалтерам) Распоряжением Министерства финансов СССР № 63 . До сих пор действующий документ, кстати произн

Определены притязания к индустриальным паркам и управляющим организациям таких парков

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 4 августа 2015 г. № 794¹ утвердило притязания к индустриальным (производственным) паркам и управляющим организациям таких парков с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии.

Так, документом предусмотрены две категории индустриальных парков: "создаваемый индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, имеющий потенциальных резидентов, предметы производственной инфраструктуры которого находятся на периоде строительства, модернизации либо реконструкции; "действующий индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, резиденты которого реализовывают производство и перечисляют налоговые либо таможенные платежи в бюджет. Отмечается, что такое разделение разрешит использовать механизмы господдержки индустриальных парков как на периоде создания, так и на периоде их производственной эксплуатации и расширения.
В числе притязаний к индустриальным паркам с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии вычленены следующие:

• производительность труда в действующем индустриальном парке за прошлый отчетный срок должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии субъекта Российской Федерации, где находится индустриальный парк;
• на территории парка расположены либо запланированы к размещению: предметы недвижимости для обеспечения движения транспорта резидентов либо других лиц, обслуживающих предметы коммунальной инфраструктуры; системы коммуникаций и предметы водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, связи, снабжающие деятельность резидентов либо потенциальных резидентов индустриального парка; другие здания, строения и сооружения, предназначенные для производства либо его модернизации;
• присутствие на территории парка подключения либо технических условий на подключение покупателей к электричества, к системе водоснабжения и водоотведения.

Помимо этого, установлен ряд условий к территории индустриального парка – она обязана составлять не менее 8 га, включать земельные наделы, относящиеся к группе земель индустрии либо земель поселений, на коих разрешается размещение производственной инфраструктуры. Наряду с этим не менее 50% территории парка должно быть предназначено для размещения и ведения производства резидентов либо потенциальных резидентов соответственно. Территорию парка нужно гарантировать автотранспортным сообщением с ближайшими населенными пунктами, присутствием проложенной до границы территории парка и включённой в эксплуатацию дороги , примыкающей к дороге федерального, регионального либо локального значения.
Продвижение индустриального парка предполагается реализовать с учетом стратегии пространствен

На госпремию для защитников прав человека предполагается вычленять 6 млн рублей каждый год

Государственная премия для защитников прав человека будет иметь и финансовое выражение, на эту цель предполагается вычленять 6 миллионов рублей каждый год, но такая премия полезна в первую очередь как свидетельство публичного и государственного признания, сообщил председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, по сообщению РИА Новости.

Газета «Коммерсант» сообщила в среду, что глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин может уже в скором будущем завизировать указ об учреждении государственной премии для выдающихся защитников прав человека и благотворителей.
«Конечно, речь заходит о премии, имеющей и финансовое выражение, не смотря на то, что позволяйте исходить из того, что государственная премия полезна в первую очередь конкретно как свидетельство публичного и государственного признания», — сказал Федотов РИА Новости.
«Идея учреждения этой премии была выдвинута нашим советом на встрече с главой государства 4 сентября 2013 года», — напомнил глава СПЧ, добавив, что глава государства тогда подхватил эту инициативу и тёк поручение руководству приготовить подобающие предложения. Он подчернул, что сейчас эти предложения наконец приготовлены, но главе государства пока не переданы.
«Предложения подготавливались в Министерстве юстиции, и основной проблемой была неприятность денежная, в силу того, что необходимо было отыскать источник субсидирования для той, в государственных масштабах мизерной, суммы в 6 миллионов рублей. Благодаря власти главы государства эту сумму удалось отыскать, потому, что власть дала согласие на эту сумму сократить свои затраты на исследовательские проекты», — поведал собеседник агентства. Он уточнил, что 6 миллионов предполагается вычленять на эту премию каждый год.
Какова операция определения тех, кому премия будет присуждаться, станет небеизвестно после визирования указа, разъяснил Федотов. «Сейчас руководство, как мы ожидаем, занесёт его на разбирательство главе государства, и, будем сохранять надежду, что в самое ближайшее время этот указ заметит свет», — произнёс председатель совета.

Запускавший руку в кассу министр спорта получил пять лет

В Ставропольском крае вынесен вердикт министру спорта, который под предлогом уплаты учебно-тренировочных сборов украл из кассы учреждения свыше 2,6 миллионов рублей., информирует пресс-служба СКР.
Занимаюший ранее пост министра физической культуры, спорта и молодежной политики Ставропольского края Виктор Осипов признан виноватым по ч. 4 ст. 159 УК РФ УК РФ (обман).
Определено, что с 3 марта 2011 года по 2 февраля 2012 года Осипов украл из кассы вверенного ему комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту наличные на сумму в 2,642 миллионов рублей. Для тогоВ чтобы утаить правонарушение, он представил подставные документы о осуществлении учебно-тренировочных сборов спортивными компаниями региона.
Суд избрал Виктору Осипову пять лет колонии общего режима с лишением права находиться на посту на государственной и местной работе на протяжении трех лет. Экс-чиновник был взят под стражу в зале суда.
На сегодняшний день расследуется еще ряд эпизодов хищений бюджетных денег Ставропольского края, представленных в виде субсидий футбольному клубу "Динамо. Ставрополь". По мнению следователей, к их осуществлению кроме того причастен Осипов.


Прочтите также нужную информацию в области юрист краснодар. Это может оказаться познавательно.

Смотрите дополнительно нужную статью по вопросу юридическая контора. Это возможно будет небезынтересно.

Суд отклонил претензию "1го канала" по иску из-за фото в передаче Малахова

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ оставил в силе решение о взимании с "1го канала" по иску "Экспресс газеты" 120 тысяч рублей компенсации за применение принадлежащих изданию фотографий в телепередаче Андрея Малахова "Пускай говорят", отмечается в определении суда.

арб суд Москвы 3 октября 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление газеты, апелляционная инстанция 19 марта оставила решение арбитража без изменения. Раньше иск уже пару раз отклонялся, но потом следующие судебные инстанции направляли дело на новое разбирательство.
Претензии ЗАО "Экспресс газета" относятся к выпуску программы "Пускай говорят" от 27 мая 2011 года называющиеся "Герои былых времен". Передача была посвящена известным людям, которые умирают в забытьи и нищете. В частности рассказывалось об актрисе Наталье Рычаговой, известной по роли Маши Белкиной в фильме "Офицеры", и обсуждался вопрос о последующей судьбе ее 15-летнего внука Сергея.
Раньше адвокаты "Экспресс газеты" объявили, что в передаче употреблялись две фотографии внука Рычаговой, права на которые принадлежат изданию, а каналу не давалось разрешения на их применение. Податель иска подчернул, что обращался к "Первому каналу" с внесудебным письмом, но уладить спор мирным методом не удалось.
Представитель "1го канала" иск не признал. Он сообщил, ссылаясь в частности на практику судов, что применение фотографий вероятно без согласования автора в конкретных случаях, в частности - в информационных и полемических умыслах, а программа "Пускай говорят" представляется полемической.
Наряду с этим владелец обязан именоваться, соглашается ответчик, и канал это условие исполнил: ссылка на источник, интернет сайт "Экспресс газеты", была отмечена и в титрах передачи - бегущей строчком при показе в эфире и на интернет сайте канала - в тексте, сопровождающем видеосюжет.
адвокаты газеты объявили, что это ненадлежащее указание на источник цитирования, и настаивали на взимании компенсации.
Суд подхватил позицию газеты, отметив, податель иска подтвердил присутствие подобающих исключительных авторских прав на пересматриваемое произведение, и обстоятельство их нарушения поэтому ответчиком.

"Роснефть" оспорила отказ в иске к Минэнерго по спору о таможенных льготах

"Роснефть" и "РН-Холдинг" опротестовали решение арбитража Москвы, который отклонил их иск о незаконности деяний Минэнерго по спору о употреблении пониженных таможенных ставок к добытой на Верхнечонском месторождении нефти, сказали РАПСИ в суде.

инстанция первого уровня 30 июня отклонила иск нефтяных организаций, которые требовали признать противоправными деяния Минэнерго, отказавшего в обосновании обстоятельства экспорта нефти на месторождении, по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы.
Раньше СМИ информировали, что в случае удовлетворения требований «Роснефти» она имела возможность бы претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей оплаченных раньше таможенных платежей.
арб суд Москвы 5 июня отклонил аналогичное обращение ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ), дочерней структуры «Роснефти» к Роснедрам.
«Роснефть» в 2012–2013 годах вывозила нефть, добытую ВЧНГ, за пределы Таможенного альянса. По своим физико-химическим и иным чертям эта нефть была в праве быть обложенной по пониженной ставке таможенной пошлины, но эта ставка не использовалась. Роснефть думает, что они есть в праве на использование льготных ставок и заявляют об этом в пределах, установленного законом  трехлетнего периода. Справка о обосновании экспорта нефти от Минэнерго организации необходима для представления в ФТС для корректировки деклараций, подчеркнул представитель.
Представитель Минэнерго сообщил в суде, что заявка «Роснефти», поступившая к ним в 2014 году, не слушалась по существу, потому, что в то время изменилось закон: данные таможенные льготы были аннулированы с мая 2013 года. Организации было отказано в разбирательстве заявки не по причине пропуска периода, а в силу того, что на момент ее подачи имел место уже совсем иной режим. Помимо этого, со слов адвоката, податель иска не отметил, какую же норму актуального на текущий момент нормативного правового положения преступило министерство.
ПАО «Верхнечонскнефтегаз», сделанное в 2002 году, разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Кроме того ВЧНГ представляется оператором 7 лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае. «Роснефть» по результатам 2014 года повысила добычу нефти на Верхнечонском месторождении на 6,5% - до 8,2 млн. тысячь киллограм.


Читайте дополнительно хороший материал по теме права юриста. Это может быть будет весьма полезно.

Суд отказался стребовать с парламентария Московской городской думой 50 000 рублей. за "гаденыша"

Пресненский суд Москвы отказался выплачивать компенсацию гражданскому активисту Рустаму Билялову, который требовал стребовать 50 000 рублей. с парламентария Московской городской думой Людмилы Стебенковой, обозвавшей его "гаденышем", передает РИА Новости.
Соответственно заявлению в суд, в сентябре 2014 года Стебенкова проводила встречу с электоратом. В ходе нее активист задал парламентарию пару вопросов. Например, он обвинил ее в присвоении денежных средств, вычлененных на ремонт поликлиники, на что Стебенкова в ответ публично назвала Билялова "гаденышем".
В суде парламентарий разъяснила, что не желала оскорблять активиста, а ругательство допустила по причине того, что "вспылила".
Со своей стороны Стебенкова в марте обратилась в Люблинский суд Москвы с встречным иском к Билялову о защите чести, преимущества и рабочий репутации, утверждая, что он бездоказательно обвинил ее в присвоении финансовых средств, вычлененных на ремонт поликлиники. Но в мае суд отклонил иск.

В Российской Федерации сделают новую государственную систему миграционного и регистрирующего учета

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 6 августа 2015 г. № 813¹ утвердило Положение о государственной системе миграционного и регистрирующего учета, и изготовления, оформления и надзора заявления документов, удостоверяющих личность (система "Мир").

Новая система создается для обеспечения результативности реализации госполитики в сфере миграционного и регистрирующего учета, и изготовления, оформления и надзора заявления документов, удостоверяющих личность. Основными ее задачами выяснены:

• обеспечение нацбезопасности РФ и публичной безопасности методом развития миграционного и регистрирующего учета, и надзора заявления документов, удостоверяющих личность;
• обеспечение изготавливания, оформления, выдачи и надзора заявления документов, удостоверяющих личность;
• увеличение стадии защиты документов, удостоверяющих личность, от подделки за счет употребления современных способов и средств защиты;
• предотвращение противоправной миграции посредством мер предупреждения подделки, подделки либо противоправного применения документов, удостоверяющих личность;
• увеличение результативности пограничного надзора;
• увеличение результативности надзора за соблюдением зарубежными гражданами и лицами без гражданства притязаний закона Российской Федерации;
• формирование полной, точной и актуальной информации о перемещениях русских и зарубежных граждан, в частности об осуществлении зарубежными гражданами рабочем деятельности, с целью оценки миграционной обстановке у нас, выработки и реализации мер, нацеленных на регулирование миграционных процессов в России и т. д.

О том, может ли помогать регистрация либо ее отсутствие основанием лимитирования либо условием реализации прав и свобод граждан, определите из разделения "Гражданство" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ
Систему "Мир" предполагается образовать на базе объединения госсистемы изготовления, оформления и надзора паспортно-визовых документов нового поколения и государственной информационной системы миграционного учета. Наряду с этим в систему будут включены ведомственные сегменты МВД, МИД, Минобороны, Минкомсвязи, Министерства финансов, ФМС, ФСБ Российской Федерации, Росморречфлота.
Предполагается, что создание новой системы разрешит повысить степень защиты от подделки документов, удостоверяющих личность, результативность пограничного надзора и мер по борьбе с противоправной миграцией, повысить полноту, верность и злободневность данных миграционного и регистрирующего учета.
Соответственно распоряжению, система "Мир" обязана получить с 1 января 2016 года.

Штрафы за несоблюдение чиновниками правил осуществления госконтроля могут повысить

ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение чиновниками органов госконтроля (контроля), муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, реализующих надзорные функции, притязаний закона о госконтроле (контроле), местном надзор желают усилить. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу Госсоветом – Хасэ Республики Адыгея.

Правками предлагается изменить размер административного штрафа, установленного для чиновников надзорных органов за:

• осуществление ревизии при отсутствии оснований для этого;
• нарушение периодов осуществления ревизии;
• отсутствие согласования внеплановой выездной ревизии с органами прокурорской службы;
• непредставление акта о осуществлённой ревизии;
• привлечение к осуществлению надзорных мероприятий не аккредитованных в соответствии с правилами юрлиц, ИП либо не аттестованных в соответствии с правилами граждан;
• осуществление плановой ревизии, не включенной в ежегодный замысел осуществления плановых ревизий.

Напомним, сейчас штраф за поименованные деяния образовывает 3-5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ). Законом предлагается повысить его до 6-10 тыс. рублей.
С рекомендациями начальнику на случай неожиданной ревизии контролирующими органами познакомьтесь в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Повышенные вдвое (если сравнивать с действующими) санкции предусмотрены и за повторное осуществление указанных нарушений, и за осуществление ревизии без распоряжения начальника (его помощника) органа госконтроля (контроля) либо местного надзора или государственного либо местного учреждения, реализующего надзорные функции, либо непредставление акта о осуществлённой ревизии. В случае одобрения инициативы штрафы за такие деяния возрастут с 5-10 тыс. рублей. до 10-20 тыс. рублей.
Действующие размеры пеней за нарушения, установленные ст. 19.6.1 КоАП РФ, авторы проекта закона полагают заниженными и не подобающими сложившейся экономической ситуации. Их повышение нацелено на сокращение числа нарушений чиновниками административного закона, увеличение результативности в сфере государственного и местного надзора.


Прочтите дополнительно полезную заметку в области возврат ндфл при покупке машины. Это может быть станет интересно.

Просмотрите кроме того нужный материал в области опыт юриста. Это возможно будет интересно.

Почитайте также полезный материал на тему арбитраж. Это возможно будет познавательно.

Минтруда создало новые профстандарты для коллекторов

Министерство труда предложило новые нормы профессиональной деятельности для экспертов по коллекторской деятельности.
Министерство труда и соцзащиты создало стандарты профессиональной деятельности для коллекторов.
Исходя из этого проекта,на начальных периодах работы с должниками переговоры должны вестись экспертами, владеющими базами банковского дела, психологии, этикой делового взаимного общения, административного и права, конечно теорией и практикой переговоров.
Основной обязательством таких экспертов будет верная мотивация людей, которые по тем либо другим причинам не выплачивают займы. Таким же образом сотрудники коллекторских агентств должны быть в курсе региональной обстановке своих задолжников по уровню безработицы, размера пособий и пр. Практически, исходя из данного стандарта, добровольными расследованиями с должниками должны вести сотрудники с высшим образованием (эксперты либо магистры).
Минтруда таким же образом предлагает поменять название самой специальности на «экспертов по работе с проблемной задолженностью». После одобрения данных стандартов, учебным заведениям, подготавливающим будущих коллекторов надлежит пересмотреть программу обучения экспертов в этой сфере. Данный проект уже одобрен Минфином, ЦБ, профсоюзными компаниями, конечно представителями банковских сообществ.