Бизнесменов, оперирующих льготными системами налогообложения, обяжут использовать ККТ

Руководство подготавливается усилить налоговый надзор за маленькими торговыми учреждениями. С 1 января 2018 года их могут обязать проводить все расчетные операции через кассовые аппараты, машинально передающие данные налоговикам.
С 1 января 2018 года бизнесмены, оперирующие льготными системами налогообложения, будут должны работать с надзорно-кассовой техникой нового поколения. Притязание к бизнесу предусмотрено в правках Министерства финансов к закону о режиме употребления надзорно-кассовой техники (ККТ).
В документе отмечено, что «умные» кассы должны будут определить компании и ИП, использующие УСН , юридические и физические лица, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, и граждане, оперирующие патентной системой налогообложения. Для таких групп бизнесменов период деяния ККТ составит 3 года с момента регистрации аппарата в инспекции федеральной налоговой службы, но в случае, что касса работает прилежно. Всем прочим отчуждателям придется каждый год поменять фискальный накопитель.
От потребности вообще говоря приобретать и содержать кассовые аппараты нового поколения в Минфине предлагают высвободить следующие виды деятельности:

• продажа подакцизных товаров;
• продажа газет и журналов, и сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках в случае, в случае если часть продажи газет и журналов в их товарообороте образовывает не менее 50%товарооборота и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти субъекта РФ;
• продажа ценных бумаг;
• продажа проездных документов (билетов) и талонов для проезда в муниципальном публичном транспорте;
• обеспечение питанием обучающихся и сотрудников образовательных компаний на протяжении учебных занятий;
• разносная мелкорозничная торговля продуктовыми и непродовольственными товарами (кроме технически сложных и продовольственных товаров , требующих конкретных требований сохранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков;
• продажа в пассажирских вагонах электропоездов чайной продукции;
• торговля в киосках мороженым и напитками не в розлив;
• торговля из цистерн пивом, квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином;
• торговля вразвал овощами и бахчевыми культурами;
• прием от населения стеклопосуды и утильсырья, кроме металлолома;
• реализация объектов религиозного культа и религиозной литературы, оказания услуг по осуществлению религиозных обрядов и церемоний;
• продажа по стоимости по номиналу государственных знаков почтовой уплаты (почтовых марок и других знаков, наносимых на почтовые отправления), удостоверяющих уплату услуг почтовой связи.

Приговорен глава ОСБ УФСИН, выпустивший из СИЗО через "тёмный движение" свидетеля правонарушений сотрудников

В Забайкальском крае вынесен вердикт начальнику отдела УФСИН, мешавшему расследованию уголовного дела начальника оперотдела СИЗО и работника УФСКН, фабриковавших уголовные дела, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Занимаюший ранее пост начальника отдела собственной безопасности УФСИН по Забайкальскому краю Алексей Козулин признан виноватым по ч. 3 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность дознавателя, с целью воспрепятствования следствию дела, совершенное с применением должностного положения).

Определено, что начальник ОСБ принуждал арестанта, находившегося в читинском СИЗО, поменять свидетельства по уголовному делу в отношении начальника своевременного отдела изолятора и работника управления госнаркоконтроля. Иначе он угрожал ему "негативными следствиями при содержании в исправительных учреждениях".

Не считая этого, в мае 2013 года, в день освобождения свидетеля, Козулин приказал подчиненным вывести его, минуя надзорно-пропускной пункт. Наряду с этим госслужащий УФСИН знал, что на КПП свидетеля ожидали для опроса.

Суд осудил Алексея Козулина к 1,5 года спецпоселении-. Ранее было сказано что, глава оперотдела СИЗО и старший опер по особо важным делам УФСИН, расследованию уголовного дела коих мешал начальник отдела УФСИН, по мнению следователей, вступили в заговор для улучшения показателей раскрываемости правонарушений. Они организовали доставку наркотического средства в СИЗО через одну его работницу, а позже задержали ее. Не считая этого они уговорили одного из арестантов рассказать о компании изготовления и продажи наркотических средств в СИЗО. Затем в отношении него было возбуждено дело, по которому его осудили к двум годам тюрьмы .

Начисление автотранспортного налога

Юрий Бурыкин, аналитик ООО "Небо", поведал на своем вебинаре, как необходимо верно начислять и уплачивать автотранспортный налог, и ответил на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, сейчас мы поболтаем о автотранспортном налоге. Мы рассмотрим поэтому для юрлиц, а не для физических. Но в тоже время, зная способы расчета автотранспортного налога, любое физлицо может его вычислить самостоятельно. Проконтролировать верную ли сумму ему вменили оплатить за транспорт либо неправильную. И напротив, при покупке средства передвижения он может задуматься, сколько нужно будет платить. Сейчас 3 варианта, 3 типа автомашины - промежь них одно Рено Scenic, второе - Киа Рио и третье - Lexus RX 350. Рассмотрим, сколько нужно платить за всякую автомашину.

Теория

Итак, начнем с 1го. Другими словами, о теории. Самое основное, что нужно произнести то, что это местный налог. Имеется 3 уровня налогов федеральный, местный и локальный. Так вот, это указывает, что закон регулируется по всей стране, местный регулируется на местном уровне, а локальный – на местном. Так вот, в случае если это местный налог, то все ставки и все условия расчета по регионам различаются, другими словами всякий регион самостоятельно разрабатывает в рамках закона , как он будет взимать этот автотранспортный налог.
Другими словами, что это фактически означает? Это указывает, что в всяком регионе свой автотранспортный налог и соответственно нужно находить местный закон о автотранспортном налоге на текущий год, где написано, какой режим расчета налога и соответственно, какие ставки налога. Из чего состоит этот местный налог? Он может изменяться исходя из ставки налога умноженный на мощность, затем валовой вместимости средств передвижения. Для категории средств регион тоже может поменять ставку налога. В случае если это легковые, то будет одна ставка налога, в случае если автотранспортные транспортировщики, то иная. Регионы, чтобы активизировать приобретение новых машин могут изменять ставку налога исходя из года выпуска. Но это довольно спорный вопрос. Человек может сэкономить 10 тысяч, но за приобретение автомашины ему нужно будет выложить еще 100 тысяч. Отчетный срок снова же регулируется в местном документе. Другими словами, в законе НК прописано, что отчетных сроков всего четыре – квартал, полугодие, 9 месяцев и год. И необходимо ли подавать отчетность за этот срок постоянно указывается в местном законе. Общий налоговый срок – это год, другими словами по итогам налогового срока непременно необходимо сдать декларацию.

Материалы по тематике

Обзор: приложения для смартфонов для расче

Прочтите дополнительно хороший материал на тему выделение доли в натуре. Это вероятно станет весьма интересно.

Документы: начало применения с 24 по 30 сентября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми серьёзными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 24 по 30 сентября 2015 года.

25 сентября 2015 года

Бухгалтеру

Приказ Росстата от 18.08.2015 N 377 "О введении изменений в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507"
Документом утверждены изменения в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507. Основное изменение - обязанность всех разработчиков проектов нормативно правовых юридических актов опубликовывать их в Интернете на особом интернет сайте, сделанном для размещения информации о подготовке проектов нормативно правовых юридических актов и итогах их публичного дискуссии, с указанием дат начала и завершения приема заключений по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Такие проекты должны публиковаться на протяжении рабочего дня, подобающего дню направления проекта на разбирательство в правовую службу Росстата на период не менее 7 суток.

26 сентября 2015 года

адвокату

Распоряжение Руководства РФ от 10.09.2015 N 960 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ".
Документ изменяет Правила передачи малышей на усыновление (удочерение) и осуществления надзора за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 29 марта 2000 г. N 275. Например, повышен период деяния заключения о возможности граждан быть усыновителями. Сейчас оно вправду на протяжении двух лет с момента его выдачи. Этот документ является основанием для заявления граждан, которые желают стать усыновителями, в органы, которые несут ответственность за усыновление. Документ легально обнародован 18 сентября 2015 года.

27 сентября 2015 года

Банкиру

1. Положение Банка Российской Федерации от 22.04.2015 N 467-П
2. Указание Банка Российской Федерации от 09.09.2015 N 3789-У

Оба этих документа обновляют режим аккредитации Национальным банком представительств зарубежных банковских компаний на территории РФ. Например, зарубежная банковская компания, кторая изъявляет желание получить аккредитацию, обязана направлять в Национальный банк следующие документы: - копию решения полномочного органа управления зарубежного банка об открытии представительства на территории РФ и о избрании начальника и его помощника этого представительства; - личные анкеты начальника представительства и его помощника; - справку с информацией обо всех основных держателях акций зарубежного банка и структуре его органов управления, направлениях деятельности, всех открытых филиалах и представительствах и клиентской базе; - справку о членстве зарубежного банка в международных банковских и денежных ассоциациях, его партнерстве с русскими банковскими компаниями, и об информации об открытых соинвестиционных проектах в Российской Федерации и участии в уставном фонд российских юрлиц.
Помимо этого, все зарубежные работники такого представительства должны персональную аккредитацию в Банке Российской Федерации и получить должностные карточки.

Страховщику

Указание Банка Российской Федерации от 24.05.2015 N 3648-У.
Данный документ определяет какую данные должен представить страхователь страховщику для заключения электронного договора страхования ОСАГО и его предстоящего определения по электронной подписи. Новый режим касается как физических, так и юрлиц. Полученную данные страховая организация обязана проконтролировать по АИС ОСАГО, после чего отправить страхователю ключ простой электронной подписи. В случае если в информации имеются расхождения, страхователь обязан пробежать повторную операцию регистрации на интернет сайте страховой организации. При потребности страховщик может запросить добавочную данные.
Помимо этого, установлены притязания, которые предъявляются к применению электронных документов и обмену информацией в электронной форме между пострадавшим (выгодоприобретателем) и страховщиком в случае наступления страхового случая. Наряду с этим поддержание работоспособности программных и технических средств, нужных для обмена электронными документами, является обязанностью страховой организации.

28 сентября 2015 года

адвокату

закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об улаживании характерных черт несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о введении изменений в обособленные законы РФ"
Новый закон вносит изменения немедленно в пару законов. Например он определяет то, что банкротство физических лиц, с 1 октября 2015 года будут пересматривать арб суды. Помимо этого, документ устанавливает, что Единый федеральный реестр сведений о банкротстве подлежат все сведения, которые касаются привлечения к субсидиарной ответственности в виде возмещения расходов должника контролирующих лиц , и начальника должника либо его соучредителей и собственников имущества. Кроме того нужно предоставлять сведения о вынесении арб судом судебного акта о признании деяний арбитражного управляющего противоправными, и о взимании с арбитражного управляющего расходов в связи с этим.
Раздельно законом определено, что все затраты, связанные с введением в реестр этих сведений и их публикации, выполняется за счет средств виновного арбитражного управляющего.

29 сентября 2015 года

Бухгалтеру

1. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.09.2015 N 140н "О введении изменений в приказ Минфина РФ от 29 августа 2006 г. N 292" Документ поменял значение "целевые средства" на значение "субвенции" в приказе Министерства финансов от 29 августа 2006 г. N 292, устанавливающем коэффициент отношения расчетных доходов к расчетным расходам в бюджетах закрытых административно-территориальных образований. Произведён регистрацию Минюстом РФ 17.09.2015 под N 38901.
2. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 26.08.2015 N 133н "О вводе в воздействие и завершении деяния Международных стандартов денежной отчетности на территории РФ" Документом включён в воздействие Межгосударственный стандарт денежной отчетности IFRS 9 "Денежные инструменты" (Учет хеджирования и правки к Интернациональному стандарту денежной отчетности (IFRS) 9, Межгосударственному стандарту денежной отчетности (IFRS) 7 и Интернациональному стандарту денежной отчетности (IAS) 39). В один момент заканчивает функционировать старый Межгосударственный стандарт денежной отчетности (IFRS) 9 "Денежные инструменты", который был включён в воздействие приказом Министерства финансов от 2 апреля 2013 г. N 36н.
   Новый стандарт IFRS 9 "Денежные инструменты" может использоваться всеми денежными учреждениями и коммерческими структурами на необязательной базе. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 15.09.2015 под N 38889.
3. Приказ Росстата от 28.08.2015 N 396 "Об определении нормативов для определения общего размера субвенций, предоставляемых из бюджета бюджетам субъектов РФ на осуществление полномочий РФ по подготовке и осуществлению Общероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года" В приложении к документу заключаться нормативы для определения общего размера субвенций, предоставляемых из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление полномочий РФ по подготовке и осуществлению Общероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года соответственно приложению. Приказ произведён регистрацию Минюстом 17.09.2015 под N 38906.
   

Муниципалитетам предлагается выдавать бюджетные займы из бюджета напрямую

Предлагается определить с 1 января 2016 года возможность представления из бюджета бюджетных кредитов локальным бюджетам на период до пяти лет в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных законом о бюджете страны на очередной денежный год и плановый срок. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Нижегородской области.

Исключение предусмотрено для бюджетных кредитов, выдаваемых за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований), и случаев реорганизации обязанностей (задолженности), и для бюджетных кредитов, предоставляемых в соотношении со ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ. Наряду с этим , если представленные бюджетные займы не погашены в срок, остаток непогашенных кредитов, включая проценты, пени и пени, предполагается требовать за счет межбюджетных переводов, и за счет отчислений от федеральных налогов и сборов, налогов, установленных особыми налоговыми режимами, подлежащих зачислению в локальный бюджет.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению бюджетные займы из бюджета даются лишь бюджетам субъектов Российской Федерации на период до пяти лет (п. 1 ст. 93.3 Бюджетного кодекса РФ). Наряду с этим города могут получать займы лишь из местного бюджета. Исключением являются бюджетные займы на пополнение остатков средств (ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ), которые даются из бюджета в сумме, не превышающем 1/12 утвержденного решением о бюджете на подобающий денежный год объема доходов локального бюджета, на период не свыше 30 суток.

", если местному образованию нужно осуществить капитальные капвложения либо окончить большое строительство, появляется потребность в бюджетном займе в большем размере и на свыше долгий период", – акцентируют авторы инициативы.
Подчеркнём, Российское правительство закон не поддерживает. особо отмечается, что непосредственное представление локальным бюджетам бюджетных кредитов из бюджета с целью минимизации рисков их невозврата потребует подготовительного аудита платежной способности большого числа городов, что сделает добавочную нагрузку на орган, который в случае реализации проекта законодательного акта будет уполномочен на принятие решения о представлении таких кредитов. Наряду с этим взимание РФ остатка непогашенных бюджетных кредитов за счет предлагаемых прибыльных источников не будет отвечать принципу разграничения доходов, затрат и источников субсидирования недостатков бюджетов между бюджетами бюджетной системы РФ.


Посмотрите еще хорошую информацию в области студент юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Письма и документы для бизнес-партнеров: направляем верно

Методы и правовые детали того, как необходимо направлять своим партнёрам по бизнесу ту либо другую корреспонденцию, чтобы в будущем арб суд, при происхождении вероятных споров, имел возможность принять ее в качестве подтверждения.
Нередко сторонам договора нужно разменяться каких-то письмами документами. Часто бывают случаи, когда эти же стороны потом оказываются соперниками в суде. И вот тогда появляются вопросы: а были ли направлены нужные документы агенту? Соблюдены ли периоды? Чтобы ответить на эти вопросы нужно осознать, конкретно какие методы отправки корреспонденции принимает в качестве подтверждения суд. Так как задача закрепить обстоятельство передачи (отправления) и получения документов - очень серьёзна.

Какие методы отправки наличествуют?

Итак, вот основные методы доставки корреспонденции, которые разрешают исполнить вышеуказанную задачу:

1. требование возможно вручить самолично (нарочным). Наряду с этим непременно необходимо оставить себе экземпляр документа, с отметкой контрагента о получении. Данная отметка складывается из даты, печати, подписи и ее расшифровки, и должности получившего ее сотрудника;
2. послать почтовой службой заказным письмом с описью и извещением о вручении. Письмо возможно послать как на правовой, так и на практический адрес либо немедленно в оба. У вас должны остаться на руках почтовая квитанция, опись и возвратившееся извещение;
3. послать по email или по факсу. Данные методы отправки должны быть оговорены в контракте. Для обоснования нужно напечатать Email либо факсимильный отчётность об отправке. Потом этот метод отправки будет рассмотрен свыше подробно.

Куда направлять корреспонденцию?

Согласно с п. 2 ст. 54 ГК РФ РФ местом нахождения юрлица является место его госрегистрации (практически - место нахождения аккуратного органа компании либо лица, имеющего право функционировать от имени компании без доверенности). Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики разбирательства споров, связанных с верностью адреса юрлица» в п. 1, равно как и ч. 3 ст. 54 ГК Российской Федерации, устанавливают, что юрлицо несет:

• риск следствий неполучения де-юре значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юрлиц (потом - ЕГРЮЛ);
• риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Такое юрлицо не вправе:

• в отношениях с лицами, добросовестно надеявшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юрлица, ссылаться на данные, не занесённые в указанный реестр,
• на недостоверность данных, находящихся в нем (в частности на ненадлежащее оповещение в процессе рассмотрения дела судом, в рамках делопроизводства об нарушении административног
  
  Почитайте дополнительно полезный материал по теме оформление права собственности на земельный участок через суд. Это возможно будет познавательно.

Обзор практики судов: хозяйственные отношения

Основная масса дел, которые пересматривают арб суды приходится на долю хозяйственных взаимоотношений между субъектами деятельности в области предпринимательства. Время от времени такие дела приходиться пересматривать и Сою . Взимание задолженности, обжалование условий договора и другие споры о хозяйственных отношениях - в этом обзоре практики судов.

Споры между производственными и потребительскими кооперативами подведомственны Сою

Согласно с нормами ГК РФ, производственные и потребительские кооперативы не являются хозяйственными обществами. Исходя из этого все спорные ситуации, появляющиеся между кооперативами и их участниками подлежат разбирательству в Сою . К такому выводу пошёл Президиум Петербургского городского суда.

Суть спора

В суд обратился гаражно-общестроительный кооператив с иском к акционерному предприятию о взимании задолженности по уплате членских платежей. ГСК апеллировал на то, что АО не исполнил свою обязанность по своевременной оплате членских платежей, установленных Уставом Кооператива. Мировой судья вернул заявление в суд гаражно-общестроительному кооперативу в связи с неподведомственностью этого спора районному суду . ГСК с выводами судьи не дал согласие и сдал апелляцию .

Судебное Решение

Апелляционный суд оставил решение мирового судьи без изменений. Но Президиум Петербургского городского суда аннулировал эти решения распоряжением от 11 марта 2015 г. N 44г-28/2015.
Судьи отметили, что спор о взимании задолженности по оплате членских платежей в ГСК в соотношении со статьей 225.1 АПК РФ не относится к категории корпоративных споров. Так как АО, по отношению к которому выдвинул исковые притязания кооператив, в данной ситуации выступает в роли участника кооператива, имеющего два парковочных места на территории ГСК.
Согласно с правовой позицией Верховного суда РФ, озвученной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, появившихся в связи с принятием и вводом в воздействие Гражданского процессуального кодекса РФ", ввиду статьи 48 ГК Российской Федерации и статьи 116 ГК Российской Федерации производственные и потребительские кооперативы не являются хозяйственными обществами либо товариществами. Исходя из этого дела по спорам между этими кооперативами и их участниками подведомственны Сою . Следовательно, спор о взимании задолженности по оплате членских платежей в потребительском кооперативе не является экономическим спором, связанным с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности, и в соотношении со статьей 27 АПК не относится к подведомственности Арбитражного суда.

Обязанность вносить ар

Экс-психологов ЦРУ обвиняют в разработке "опроса" подозреваемых с пытками

Американский альянс защиты гражданских свобод во вторник выдвинул иск против двух бывших психологов, создавших для ЦРУ ожесточённые тактики опроса подозреваемых в терроризме, согласно данным РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно данным агентства, психологи Джеймс Митчелл и Джон Джессен создали и учили использовать фактически систему опроса, которая предполагала пытки и психологическое насилие в целях получения нужной ЦРУ информации.
Иск был завизирован в федеральном суде Вашингтона через 10 месяцев после публикации доклада Сената. В докладе произнесено, что способы опроса заключенных, имеющих отношение к террористической группировке «Аль-Каида», выходили далеко за пределы установленных законов. Иск представляет интересы трех бывших пленников ЦРУ. Один из них скончался от переохлаждения в одной из колоний Афганистана, двое сейчас на воле.
В иске отмечается, что Митчелл и Джессен работали на ЦРУ в рамках организации ценой 81 миллионом американских долларов, которая открыто нанимала людей с целью проведения пыток в интересах разведывательного управления. Раньше Митчелл сказал агентству Ассошиэйтед Пресс, что он отрицает свою причастность к ЦРУ.
Тематика употребления пыток в Соединенных Штатах Америки стала актуальной после того, как известность получили сообщения о погружении подозреваемых в воду, которое в процессе опросов применяли работники ЦРУ. Так, они пробовали получить нужные сведения от задержанных, коих подозревали в причастности к терроризму.
В первых числах Декабря 2014 года сенатский комитет по разведке США выпустил свыше 500 страниц из доклада, который насчитывает 6 тысяч страниц. В нем сообщается о ряде злоупотреблений в ЦРУ во времена президента Джорджа Буша-младшего (2001-2009), включая пытки и дезинформацию правительства и общества. Программа ЦРУ была признана комитетом неэффективной и ожесточённой.

Власти ЕС готовятся депортировать много тысяч нелегалов

Власти Европейского союза собираются выслать много тысяч мигрантов, не получивших убежища в Европе, в их родные страны, информирует "РБК" ссылаясь на данные источников The Times.
Прежде всего это касается мигрантов из Нигера и Эритреи. Наряду с этим Брюссель требует от государств принять беженцев обратно, угрожая им иначе ужесточением визовой политики и отменой гуманитарных проектов. Помимо этого, приехавшие в Европу в первой половине года свыше 400 000 мигрантов не будут признаны беженцами и не получат право на убежище.

В первых числах Октября германское издание Bild представило данные тайного правительственного доклада, соответственно которым в Германии до Января этого года ждут прибытия до 1,5 млн мигрантов, что в два раза выше предыдущих подсчетов. В отчётности документа приводились опасения, что те, кто получил убежище, притянут в страну свои семьи. С учетом домашних связей на Ближнем Востоке, всякий из них привезет в Германию по среднему уровню от 4 до восьми участников своей семьи.

Замысел по вводу неукоснительных квот на прием беженцев в ЕС был предложен главой Комиссии ЕС Жан-Клодом Юнкером и принят главами МВД ЕС в середине сентября, не обращая внимания на то что против него выступали Румыния, Чехия, Словакия и Венгрия.

Для обитателей столицы создана интерактивная инструкция по установке шлагбаума во дворике

Департамент IT Москвы сказал о появлении интерактивной инструкции по установке шлагбаума во двориках, размещённых в территориях платной стоянки. На бета-версии портала future.mos.ru в разделении "Муниципальный советник", москвичи могут получить детальную пошаговую инструкцию по режиму монтажа ограждающего средства и получения субсидии на его установку.

На начальной стадии пользователю предлагается предпочесть один из трех вариантов: установка шлагбаума, установка шлагбаума и оформление субсидии, оформление субсидии раздельно (в случае если шлагбаум уже был установлен раньше). В первом и втором случаях система напоминает, что для установки шлагбаума во дворике многоквартирного дома нужно, первым делом, осуществить собрание собственников. И предоставляет возможность посредством автоматического запроса обратиться к представителям управы и районных инженерных служб для оказания содействия в осуществлении собрания, и познакомиться с списком вопросов, которые нужно решить на собрании.

В случае если же пользователь предпочтёт третий вариант, сервис откроет перечень нужных для получения субсидии документов и проинформирует о периоде перевода субсидии на счет представителя собственников многоквартирного дома.

Отметим, что в сентябре этого года Руководство Москвы анонсировало запуск экспериментального проекта по частичному субсидированию затрат граждан на монтаж ограждающих средств. Размер субсидии образовывает 50 тыс. рублей. на один устанавливаемый шлагбаум при рыночной цене таких работ в районе 70 тыс. рублей. Такое решение было принято московскими властями для устранения существующей неприятности – появления во двориках, расположенных в зоне платной стоянки, чужих машин, обладатели коих избегают расходов на уплату парковочного места так.

"Банк Москвы" банкротит создателя организации АСТ Тельмана Исмаилова за долг в $286 млн

В арб суд столицы с обращением о банкротстве бывшего обладателя Черкизовского рынка, создателя группы АСТ Тельмана Исмаилова обратился "Банк Москвы". Предлогом к иску стал невозврат $286 млн кредитов, по которым Исмаилов выступал гарантом, пишет "Коммерсантъ".
Соответственно обращению банка, с сентября 2012 года по февраль 2014-го ООО "Руслайн 2000" и Tropicano Finance B.V. (Нидерланды) было представлено 3 займа общей стоимостью свыше $230 млн. Обе организации связаны с АСТ, а Исмаилов, являющийся ее бенефициаром, поручился за своевременный возврат денежных средств.
Но ни проценты, ни основной долг всецело уплачены не были. По состоянию на 1 октября этого года общий долг Исмаилова как гаранта составил с учетом пени и процентов $286 412 000. "Потому, что Исмаилов Тельман Марданович на протяжении долгого времени не выполняет финансовые обязанности, возможно сделать вывод, что он является неплатежеспособным",– отмечено в обращении в АСГМ. Экс-обладателя Черкизовского рынка требуют признать несостоятельным и "включить операции реорганизации долгов гражданина" (в картотеке дел в абитражном суде иск еще не произведён регистрацию).
Согласно данным "Коммерсанта", "Банк Москвы" пробовал договориться с представителями Исмаилова о возврате долгов в внесудебном режиме, но напрасно. В конце концов банк обратился в июле в Мещанский райсуд Москвы с исками о компенсировании средств по контрактам о предоставлении кредита. Иски были удовлетворены фактически в полном размере. Суд кроме того поставил запрет на имущество, которое было легально оформлено на бизнесмена.
Как уже указывалось ранее, с 1 октября дня в Российской Федерации получил университет банкротства физических лиц. Сейчас при задолженности свыше 500 000 рублей. и задержке по ее погашению от трех месяцев должники и их заимодавцы могут обращаться в арб суды. В первоначальный день арбитражами было произведено регистрацию свыше 200 исков. Не обошлось и без громких имен. Например, в картотеку уже занесен иск Сберегательного банка о личном банкротстве бывшего начальника холдинга JFC – раньше наибольшего экспортера бананов, директора Михайловского и Новосибирского театров оперы и балета Владимира Кехмана.


Просмотрите еще интересную статью по вопросу образец иска о взыскании со страховой ущерба от дтп в 2013 году. Это может оказаться небезынтересно.

Кое-какие регионы нашей родины могут приобрести статус очень значимых аграрных субъектов

День назад в Общественной палате состоялись "нулевые чтения" проекта закона "Об очень значимых аграрных субъектах РФ"¹. Данный документ направлен на обсуждение Государственной думы Алтайским краевым Нормативным Собранием, которое занималось его разработкой с 2008 года. Суть инициативы пребывает в том, чтобы присвоить конкретным регионам нашей родины статус очень значимых аграрных субъектов. Это разрешит региону получать добавочную господдержку – субсидирование научно-исследовательских работ, товарные займы, возможность продажи конкретного количества сельскохозяйственной продукции стране, фиксирование минимальных закупочных стоимостей и т. д. Предполагается, что присвоение такого статуса обособленным регионам будет совершаться на протяжении переходного срока 2014-2018 годов. Предполагается, что список регионов, которые приобретут особенный статус и государственную поддержку, будет определяться исходя из следующих показателей за трехлетний срок:

• площадь пашни и сельскохозяйственных угодий;
• часть благоприятных почв для ведения с х;
• часть сельского населения в общей численности населения региона;
• часть вывоза продуктовой продукции за пределы региона;
• часть производства продуктов первой потребности в общем объеме сельскохозяйственной продукции.

По плану разработчиков проекта закона, режим присвоения статуса очень значимого аграрного субъекта, и минимальные значения указанных показателей должно определить Российское правительство. В случае значительного занижения установленных показателей оценки статус очень значимого аграрного субъекта может быть остановлен досрочно. Глава Алтайского краевого Нормативного Собрания Иван Лоор составил примерный список очень значимых аграрных субъектов, в который вошли республики Башкортостан и Татарстан, Краснодарский, Алтайский и Ставропольский края, Оренбургская, Волгоградская, Саратовская и Ростовская области.
Глава Рабочей группы по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Лидия Михеева растолковала, по какой причине статус очень значимого аграрного субъекта следует присваивать всему региону, а не обособленной его территории. Согласно точки зрения специалиста, такое деление предложено с учетом федеративного устрой

РФ исключила 47 тыс киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в страну

Российская Федерация исключила 47 тысяч киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в Российской Федерации, после вступления Киргизии в Евразийский экономический альянс, сказал корреспондентам в пятницу министр труда, миграции и молодежи Киргизии Айбек Азыранкулов, по сообщению РИА Новости.

«На текущий момент из перечней запретников исключены 47 тысяч граждан из 77 тысяч наших граждан», — произнёс он по результатам встречи с главой ФМС Российской Федерации.
Он разъяснил, что это случилось после вступления Киргизии в Евразийский экономических альянс и заключения с ФМС Российской Федерации соглашения от 19 июня 2015 года.
Въезд в Российской Федерации российское миграционное учреждение закрывает мигрантам, подловленным в разных нарушениях. На сегодняшний день в перечне невъездных в страну уже режима 1,5 миллионов чужестранцев, 500 из них въезд закрыт навсегда.
Киргизия стала равноправным участником Евразийского экономического альянса 12 августа. В Российской Федерации сняты все ограничения по защите национального рынка работы и притязания о получении разрешительных документов на работу для киргизских рабочих мигрантов. Граждане Киргизии высвобождены от потребности официальной регистрации на территории РФ на протяжении месяца с момента въезда в страну, киргизские документы об образовании будут признаваться во всех государствах ЕАЭС.


Прочтите кроме того хороший материал на тему юридическая контора. Это может быть станет весьма интересно.