среда, 12 августа 2015 г.

Самая основная книга


У Аркадия Исааковича Райкина была в своё время общеизвестная миниатюра. Великий артист изображал выпускника ВУЗа, который в первый раз приходит на работу. И в первоначальный же день он слышит – «Забудьте всё, чему вас учили в университете, и слушайте сюды!» Это хохма, очевидно. Да и обращение шла в миниатюре о том, что время от времени то, чему учат в ВУЗе, очень сильно не похоже на то, что совершается в конечном итоге. Таким образом время от времени кое-что не грех и забыть.
Но совсем «всё» подзабывать не нужно. Какие-то вещи необходимо не забывать. Особенно, когда речь заходит о терминологии. В противном случае может оказаться то, что случилось на одном весьма большом учреждении Петербурга в середине 90-х годов прошлого века.
… Приходит аудитор на ревизию и в первую очередь требует главного бухгалтера, чтобы тот ему принёс регистры бухучёта.
- А что это такое? – интересуется главный бухгалтер.
- Ну, это журналы учёта, ведомости, аналитические таблицы, - растолковывает аудитор.
- Отлично, - кивает главный бухгалтер. – Что-нибудь ещё?
- Да, - говорит аудитор. – Ещё непременно теките мне Основную книгу.
Главный бухгалтер поразмыслил и кивнул. Через некоторое время аудитору приносят папки с учётными регистрами. Он в них зарылся, наблюдал их, изучал. К концу дня, пересмотрев все папки, понял, что Основную книгу ему не принесли. Идёт к главному бухгалтеру и говорит:
- Я же Вас требовал принести мне Основную книгу. А её в папках нет.
- Неправда, - парирует главный бухгалтер. – Она там. Точно не забываю.
Идут совместно наблюдать. Главный бухгалтер с уверенностью берёт со стола прошитую и скреплённую сургучной печатью книгу и протягивает её аудитору:
- А Вы говорите, что её Вам не принесли? А это что, по-Вашему?
- Так так как это кассовая книга, а не Основная! – возмущается аудитор.
- Верно, кассовая. Но у нас кассовая книга и имеется самая основная!
… Для тех, кто не осознал либо может кое-чего ввиду возраста не знать. Основная книга – этот таковой учётный регистр, употребляющийся для обобщения данных из журналов-ордеров, взаимной ревизии правильности произведенных записей по обособленным счетам и для составления баланса. В Основной книге показывается вступительное сальдо, текущие обороты и исходящее сальдо по всякому синтетическому счёту. При ведении «ручного учёта» - бесценная вещь. Утверждена она была давным-давно – как говаривал О.И. Бендер, ещё до исторического материализма – 8 марта 1960 года (таковой вот подарочек дамам-бухгалтерам) Распоряжением Министерства финансов СССР № 63 . До сих пор действующий документ, кстати произн

Определены притязания к индустриальным паркам и управляющим организациям таких парков

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 4 августа 2015 г. № 7941 утвердило притязания к индустриальным (производственным) паркам и управляющим организациям таких парков с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии.

Так, документом предусмотрены две категории индустриальных парков: "создаваемый индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, имеющий потенциальных резидентов, предметы производственной инфраструктуры которого находятся на периоде строительства, модернизации либо реконструкции; "действующий индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, резиденты которого реализовывают производство и перечисляют налоговые либо таможенные платежи в бюджет. Отмечается, что такое разделение разрешит использовать механизмы господдержки индустриальных парков как на периоде создания, так и на периоде их производственной эксплуатации и расширения.
В числе притязаний к индустриальным паркам с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии вычленены следующие:
  • производительность труда в действующем индустриальном парке за прошлый отчетный срок должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии субъекта Российской Федерации, где находится индустриальный парк;
  • на территории парка расположены либо запланированы к размещению: предметы недвижимости для обеспечения движения транспорта резидентов либо других лиц, обслуживающих предметы коммунальной инфраструктуры; системы коммуникаций и предметы водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, связи, снабжающие деятельность резидентов либо потенциальных резидентов индустриального парка; другие здания, строения и сооружения, предназначенные для производства либо его модернизации;
  • присутствие на территории парка подключения либо технических условий на подключение покупателей к электричества, к системе водоснабжения и водоотведения.
Помимо этого, установлен ряд условий к территории индустриального парка – она обязана составлять не менее 8 га, включать земельные наделы, относящиеся к группе земель индустрии либо земель поселений, на коих разрешается размещение производственной инфраструктуры. Наряду с этим не менее 50% территории парка должно быть предназначено для размещения и ведения производства резидентов либо потенциальных резидентов соответственно. Территорию парка нужно гарантировать автотранспортным сообщением с ближайшими населенными пунктами, присутствием проложенной до границы территории парка и включённой в эксплуатацию дороги , примыкающей к дороге федерального, регионального либо локального значения.
Продвижение индустриального парка предполагается реализовать с учетом стратегии пространствен

На госпремию для защитников прав человека предполагается вычленять 6 млн рублей каждый год

Государственная премия для защитников прав человека будет иметь и финансовое выражение, на эту цель предполагается вычленять 6 миллионов рублей каждый год, но такая премия полезна в первую очередь как свидетельство публичного и государственного признания, сообщил председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, по сообщению РИА Новости.

Газета «Коммерсант» сообщила в среду, что глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин может уже в скором будущем завизировать указ об учреждении государственной премии для выдающихся защитников прав человека и благотворителей.
«Конечно, речь заходит о премии, имеющей и финансовое выражение, не смотря на то, что позволяйте исходить из того, что государственная премия полезна в первую очередь конкретно как свидетельство публичного и государственного признания», — сказал Федотов РИА Новости.
«Идея учреждения этой премии была выдвинута нашим советом на встрече с главой государства 4 сентября 2013 года», — напомнил глава СПЧ, добавив, что глава государства тогда подхватил эту инициативу и тёк поручение руководству приготовить подобающие предложения. Он подчернул, что сейчас эти предложения наконец приготовлены, но главе государства пока не переданы.
«Предложения подготавливались в Министерстве юстиции, и основной проблемой была неприятность денежная, в силу того, что необходимо было отыскать источник субсидирования для той, в государственных масштабах мизерной, суммы в 6 миллионов рублей. Благодаря власти главы государства эту сумму удалось отыскать, потому, что власть дала согласие на эту сумму сократить свои затраты на исследовательские проекты», — поведал собеседник агентства. Он уточнил, что 6 миллионов предполагается вычленять на эту премию каждый год.
Какова операция определения тех, кому премия будет присуждаться, станет небеизвестно после визирования указа, разъяснил Федотов. «Сейчас руководство, как мы ожидаем, занесёт его на разбирательство главе государства, и, будем сохранять надежду, что в самое ближайшее время этот указ заметит свет», — произнёс председатель совета.

Запускавший руку в кассу министр спорта получил пять лет


В Ставропольском крае вынесен вердикт министру спорта, который под предлогом уплаты учебно-тренировочных сборов украл из кассы учреждения свыше 2,6 миллионов рублей., информирует пресс-служба СКР.
Занимаюший ранее пост министра физической культуры, спорта и молодежной политики Ставропольского края Виктор Осипов признан виноватым по ч. 4 ст. 159 УК РФ УК РФ (обман).
Определено, что с 3 марта 2011 года по 2 февраля 2012 года Осипов украл из кассы вверенного ему комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту наличные на сумму в 2,642 миллионов рублей. Для тогоВ чтобы утаить правонарушение, он представил подставные документы о осуществлении учебно-тренировочных сборов спортивными компаниями региона.
Суд избрал Виктору Осипову пять лет колонии общего режима с лишением права находиться на посту на государственной и местной работе на протяжении трех лет. Экс-чиновник был взят под стражу в зале суда.
На сегодняшний день расследуется еще ряд эпизодов хищений бюджетных денег Ставропольского края, представленных в виде субсидий футбольному клубу "Динамо. Ставрополь". По мнению следователей, к их осуществлению кроме того причастен Осипов.


Прочтите также нужную информацию в области юрист краснодар. Это может оказаться познавательно.

вторник, 11 августа 2015 г.


Смотрите дополнительно нужную статью по вопросу юридическая контора. Это возможно будет небезынтересно.

Суд отклонил претензию "1го канала" по иску из-за фото в передаче Малахова

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ оставил в силе решение о взимании с "1го канала" по иску "Экспресс газеты" 120 тысяч рублей компенсации за применение принадлежащих изданию фотографий в телепередаче Андрея Малахова "Пускай говорят", отмечается в определении суда.

арб суд Москвы 3 октября 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление газеты, апелляционная инстанция 19 марта оставила решение арбитража без изменения. Раньше иск уже пару раз отклонялся, но потом следующие судебные инстанции направляли дело на новое разбирательство.
Претензии ЗАО "Экспресс газета" относятся к выпуску программы "Пускай говорят" от 27 мая 2011 года называющиеся "Герои былых времен". Передача была посвящена известным людям, которые умирают в забытьи и нищете. В частности рассказывалось об актрисе Наталье Рычаговой, известной по роли Маши Белкиной в фильме "Офицеры", и обсуждался вопрос о последующей судьбе ее 15-летнего внука Сергея.
Раньше адвокаты "Экспресс газеты" объявили, что в передаче употреблялись две фотографии внука Рычаговой, права на которые принадлежат изданию, а каналу не давалось разрешения на их применение. Податель иска подчернул, что обращался к "Первому каналу" с внесудебным письмом, но уладить спор мирным методом не удалось.
Представитель "1го канала" иск не признал. Он сообщил, ссылаясь в частности на практику судов, что применение фотографий вероятно без согласования автора в конкретных случаях, в частности - в информационных и полемических умыслах, а программа "Пускай говорят" представляется полемической.
Наряду с этим владелец обязан именоваться, соглашается ответчик, и канал это условие исполнил: ссылка на источник, интернет сайт "Экспресс газеты", была отмечена и в титрах передачи - бегущей строчком при показе в эфире и на интернет сайте канала - в тексте, сопровождающем видеосюжет.
адвокаты газеты объявили, что это ненадлежащее указание на источник цитирования, и настаивали на взимании компенсации.
Суд подхватил позицию газеты, отметив, податель иска подтвердил присутствие подобающих исключительных авторских прав на пересматриваемое произведение, и обстоятельство их нарушения поэтому ответчиком.

"Роснефть" оспорила отказ в иске к Минэнерго по спору о таможенных льготах

"Роснефть" и "РН-Холдинг" опротестовали решение арбитража Москвы, который отклонил их иск о незаконности деяний Минэнерго по спору о употреблении пониженных таможенных ставок к добытой на Верхнечонском месторождении нефти, сказали РАПСИ в суде.

инстанция первого уровня 30 июня отклонила иск нефтяных организаций, которые требовали признать противоправными деяния Минэнерго, отказавшего в обосновании обстоятельства экспорта нефти на месторождении, по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы.
Раньше СМИ информировали, что в случае удовлетворения требований «Роснефти» она имела возможность бы претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей оплаченных раньше таможенных платежей.
арб суд Москвы 5 июня отклонил аналогичное обращение ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ), дочерней структуры «Роснефти» к Роснедрам.
«Роснефть» в 2012–2013 годах вывозила нефть, добытую ВЧНГ, за пределы Таможенного альянса. По своим физико-химическим и иным чертям эта нефть была в праве быть обложенной по пониженной ставке таможенной пошлины, но эта ставка не использовалась. Роснефть думает, что они есть в праве на использование льготных ставок и заявляют об этом в пределах, установленного законом  трехлетнего периода. Справка о обосновании экспорта нефти от Минэнерго организации необходима для представления в ФТС для корректировки деклараций, подчеркнул представитель.
Представитель Минэнерго сообщил в суде, что заявка «Роснефти», поступившая к ним в 2014 году, не слушалась по существу, потому, что в то время изменилось закон: данные таможенные льготы были аннулированы с мая 2013 года. Организации было отказано в разбирательстве заявки не по причине пропуска периода, а в силу того, что на момент ее подачи имел место уже совсем иной режим. Помимо этого, со слов адвоката, податель иска не отметил, какую же норму актуального на текущий момент нормативного правового положения преступило министерство.
ПАО «Верхнечонскнефтегаз», сделанное в 2002 году, разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Кроме того ВЧНГ представляется оператором 7 лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае. «Роснефть» по результатам 2014 года повысила добычу нефти на Верхнечонском месторождении на 6,5% - до 8,2 млн. тысячь киллограм.


Читайте дополнительно хороший материал по теме права юриста. Это может быть будет весьма полезно.