Нижегородский облсуд в четверг отказал Олегу Белову, обвиняемому в убиении матери, супруги и 6 малышей, а также в угрозе употребления насилия к представителю власти, в осуществлении повторной психолого-психиатрической экспертизы и исключении из дела ряда протоколов, передает обозреватель РИА Новости.
Громкое преступление было совершено в Нижнем Новгороде летом 2015 года. В правонарушении немедленно заподозрили отца семейства Олега Белова, который скоро был задержан во Владимирской области, вдобавок на протяжении спецоперации он оказал сопротивление и был ранен. Согласно точки зрения расследования, молодой человек может быть причастен кроме того к убиению своей матери. В процессе процесса обвиняемый признал свою вину в убиениях, но объявил, что не посягал на жизнь полицейского. Но 19 мая Белов объявил, что его вины нет, он ни одного человека не убивал.
На судейском совещании в четверг подсудимый и его юристы сообщили ходатайства о избрании повторной психолого-психиатрической экспертизы, и вдобавок о признании недопустимыми подтверждениями ряд протоколов и исключении их из дела.
Например, Белов озвучил недоверие специалистам Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, которые раньше проводили психолого-психиатрическую экспертизу, и просил суд избрать "повторную психолого-психиатрическую экспертизу в университете психиатрии имени В.М. Бехтерева в Казани".
Помимо этого, подсудимый просил поставить перед специалистами вопрос о том, имел возможность ли он произвести правонарушения, в коих его обвиняют. Со слов подсудимого, те, с кем он сейчас может общаться, глядя на его поведение, как будто бы "не верят, что он это произвёл".
"Суд, изучив материалы дела и обсудив аргументы сторон, не находит оснований для удовлетворения ходатайства… Суд постановил в удовлетворении ходатайства отказать", — зачитал судебное решение Дмитрий Ходак.
Кроме того в процессе совещания юрист подсудимого Михаил Козлов сообщил ходатайство о признании недопустимым подтверждением ряд протоколов. Он утвержает, что Белов настаивает на том, что свидетельства о признании вины на подготовительном расследовании были даны им под давлением и угрозой причинения вреда здоровью и жизни. Эти свидетельства были получены с нарушением законодательства, и исходя из этого защита требует признать недопустимым подтверждением пару протоколов опроса Белова в качестве обвиняемого, протокол поверки свидетельств на месте, и вдобавок протокол следственного опыта, разъяснил юрист.
"Суд, совещаясь на месте, постановил в удовлетворении ходатайства о признании недопустимым подтверждением протоколов отказать, на том основании, что в материалах дела имеется распоряжение СУ СК о том, что сведения, изложенные Беловым об оказании на него давления, не подтвердились", — озвучил судебное решение.
Следующее совещание суда избрано на 10 июня.
Просмотрите еще полезный материал по теме штраф за отсутствие маркировки на товаре. Это вероятно станет интересно.
Громкое преступление было совершено в Нижнем Новгороде летом 2015 года. В правонарушении немедленно заподозрили отца семейства Олега Белова, который скоро был задержан во Владимирской области, вдобавок на протяжении спецоперации он оказал сопротивление и был ранен. Согласно точки зрения расследования, молодой человек может быть причастен кроме того к убиению своей матери. В процессе процесса обвиняемый признал свою вину в убиениях, но объявил, что не посягал на жизнь полицейского. Но 19 мая Белов объявил, что его вины нет, он ни одного человека не убивал.
На судейском совещании в четверг подсудимый и его юристы сообщили ходатайства о избрании повторной психолого-психиатрической экспертизы, и вдобавок о признании недопустимыми подтверждениями ряд протоколов и исключении их из дела.
Например, Белов озвучил недоверие специалистам Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, которые раньше проводили психолого-психиатрическую экспертизу, и просил суд избрать "повторную психолого-психиатрическую экспертизу в университете психиатрии имени В.М. Бехтерева в Казани".
Помимо этого, подсудимый просил поставить перед специалистами вопрос о том, имел возможность ли он произвести правонарушения, в коих его обвиняют. Со слов подсудимого, те, с кем он сейчас может общаться, глядя на его поведение, как будто бы "не верят, что он это произвёл".
"Суд, изучив материалы дела и обсудив аргументы сторон, не находит оснований для удовлетворения ходатайства… Суд постановил в удовлетворении ходатайства отказать", — зачитал судебное решение Дмитрий Ходак.
Кроме того в процессе совещания юрист подсудимого Михаил Козлов сообщил ходатайство о признании недопустимым подтверждением ряд протоколов. Он утвержает, что Белов настаивает на том, что свидетельства о признании вины на подготовительном расследовании были даны им под давлением и угрозой причинения вреда здоровью и жизни. Эти свидетельства были получены с нарушением законодательства, и исходя из этого защита требует признать недопустимым подтверждением пару протоколов опроса Белова в качестве обвиняемого, протокол поверки свидетельств на месте, и вдобавок протокол следственного опыта, разъяснил юрист.
"Суд, совещаясь на месте, постановил в удовлетворении ходатайства о признании недопустимым подтверждением протоколов отказать, на том основании, что в материалах дела имеется распоряжение СУ СК о том, что сведения, изложенные Беловым об оказании на него давления, не подтвердились", — озвучил судебное решение.
Следующее совещание суда избрано на 10 июня.
Просмотрите еще полезный материал по теме штраф за отсутствие маркировки на товаре. Это вероятно станет интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий