четверг, 20 апреля 2017 г.


Экспрезидент и совладелица "Внешпромбанка" Лариса Маркус признала вину в хищении более 114 млрд руб. и попросила рассмотреть ее дело в особенном порядке. Об этом информирует Интерфакс со ссылкой на пресс-атташе Хамовнического суда Москвы Ольгу Мышелову.
Особенный порядок рассмотрения дела предполагает обязательное признание вины фигурантом, дачу показаний, и принятие мер по возмещению ущерба. Рассмотрение дела по существу назначено на 2 мая.
Лариса Маркус была задержана в декабре 2015 года (см. "Совладелица "Внешпромбанка" задержана по подозрению в мошенничестве"). Тогда же Тверской райсуд Москвы арестовал ее. Экспрезиденту ВПБ, и ее помощнику Екатерине Глушаковой предъявлены обвинения в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (очень большое мошенничество) и ч. 4 ст. 160 (растрата) УК РФ.
По мнению следователей, весной 2009 года Маркус со своим братом и фактическим начальником банка Георгием Беджамовым создали организованную группу. Затем в течении более чем шести лет они оформляли по фальшивым документам заведомо невозвратные кредиты, списывая деньги со счетов вкладчиков без их ведома. Так, установило следствие, они выдали 286 займов на 144,2 млрд руб. компаниям, зарегистрированным на подставных лиц.
Сейчас Беджамов находится в интернациональном розыске. Ранее сообщалось, что он в Англии, власти которой вряд ли согласятся выдать его русским правоохранителям (см. "Монако отказало России в экстрадиции совладельца "Внешпромбанка" Беджамова"). В отношении других соучастников расследование длится.
В январе 2016 года Национальный банк отозвал у "Внешпромбанка", занимавшего 40-е место в банковской системе, лицензию (см. "Национальный банк отозвал лицензию у "Внешпромбанка" из топ-500"). Позднее Арбитражный суд Москвы признал банкротом кредитную организацию, а после этого и саму главу учреждения (дело № А40-90960/2016) (см. "АСГМ подтвердил долг бывшего президента "Внешпромбанка" в 1 млрд руб.").

вторник, 28 марта 2017 г.

Предполагаемый убийца Немцова пожаловался в ЕСПЧ


ЕСПЧ зарегистрировал жалобы четверых обвиняемых в убийстве Бориса Немцова, среди которых и предполагаемый киллер Заур Дадаев. Об этом информирует "РИА-Новости" ссылаясь на юриста двоих обвиняемых Розу Магомедову.
"В настоящий момент в ЕСПЧ зарегистрированы четыре жалобы – Заура Дадаева, Темирлана Эскерханова и братьев Анзора и Шадида Губашевых", – передает информационное агентство ее слова.
В жалобах говорится о том, что на протяжении процесса нарушается состязательность и равноправие сторон. На пресс-конференции 24 марта юристы подсудимых отметили не сильный доказательства обвинения, нехорошее уровень качества экспертиз и заявили, что они не смогли приобщить к делу свои доказательства. Юрист предполагаемого убийцы Немцова Заура Дадаева поведал о "странностях" в деле, таких как отсутствие видео с камер наблюдения и перемещение по городу автомобиля, следившего за политиком, уже после задержания фигурантов. В связи с претензиями к работе специалистов по инициативе защиты экспертами было подготовлено 6 заключений. С позиций юристов, расхождение между заключениями экспертов и специалистов является аргументом в пользу назначения повторных экспертиз.
Ранее двое обвиняемых, братья Губашевы, жаловались в ЕСПЧ на условия содержания их под стражей и получили компенсацию (см. "ЕСПЧ присудил €13 000 компенсации обвиняемым по делу об убийстве Немцова").
Борис Немцов был убит 27 фавраля 2015 года на Громадном Москворецком мосту столицы. На скамье подсудимых предполагаемый киллер Дадаев, проходивший службу в батальоне "Север", братья Губашевы, Эскерханов и Бахаев, обвиняемые в совершении убийства по найму в составе организованной группы. Также в отдельное дело вынесено разбирательство в отношении Руслана Мухудинова, который, быть может, является клиентом и организатором убийства (см. "Дело организаторов убийства Немцова выделено в отдельное производство").

Изучите кроме того хорошую заметку на тему !. Это возможно станет весьма полезно.

среда, 22 марта 2017 г.

Министр финаннсов России объяснил, что затраты на оплату арендных платежей могут быть включены в налоговую базу по налогу на прибыль организаций при условии их экономической обоснованности и документальной подтвержденности. Наряду с этим контракт аренды недвижимости сроком от одного года и более должен быть зарегистрирован в Росреестре (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 9 февраля 2017 г. № 03-03-06/1/7165).

Отметим, что к другим расходам, связанным с производством и реализацией продукции, относятся арендные платежи за арендуемое имущество (подп. 10 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса).

Одновременно с этим плательщик налогов налога на прибыль может уменьшить полученные доходы на сумму произведенных затрат (п. 1 ст. 252 НК РФ). Затратами в этом случае будут считаться обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Наряду с этим контракт аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, в случае если иное не установлено законом (п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса).

Со своей стороны контракт аренды здания либо сооружения, осуждённый на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента таковой регистрации (п. 2 ст. 651 ГК России).

Добавим, что за государственную регистрацию договора аренды компании потребуется заплатить госпошлину в размере 22 тыс. руб. (п. 22 ст. 333.33 НК РФ). Данную сумму также возможно отнести к другим расходам по налогу на прибыль (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).

вторник, 7 февраля 2017 г.

Суд снова огласит приговор суда Навальному по делу "Кировлеса"

Ленинский райсуд города Кирова в среду огласит приговор суда по уголовному делу "Кировлеса"  в отношении основателя Фонда борьбы со взятками (ФБК) Алексея Навального и Петра Офицерова.

Прокурор в ходе прений сторон просил суд приговорить Навального за растрату имущества к пяти годам лишения свободы условно, Офицерова - к четырём. Обоим подсудимым сторона обвинения также попросила назначить штраф. Со своей стороны их защита настаивает на вынесении оправдательного приговора суда.
Навальный в последнем слове заявил, что не виновен, дело считает сфальсифицированным и намерен добиваться отмены обвинительного вердикта в Европейском суде по защите прав человека и Верховном суде РФ.
Оба фигуранта находятся под подпиской о невыезде.
Верховный суд РФ 16 ноября 2016 года в связи с решением ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова отменил приговор суда Ленинского суда от 18 июля 2013 года, в соответствии с которым они были признаны виновными в растрате и осуждены к настоящим срокам лишения свободы. Решение суда апелляционной инстанции о замене настоящих сроков лишения свободы на условные также было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ранее по этому же делу был осужден Вячеслав Опалев, заключивший контракт со следствием и признавший свою вину.

Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу дела юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

пятница, 13 января 2017 г.

адвокаты Quinn Emanuel будут защищать интересы организаций Дениса Кацыва в Соединенных Штатах

адвокаты компании Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP сообщены в американском суде в качестве юристов, которые будут защищать интересы поднадзорных бизнесмену Денису Кацыву организаций, опротестовывающих конфискацию активов.

Организациям группы Prevezon предписывалось до 17 января отыскать новых защитников после того, как от участия в деле был отстранен партнер юрфирмы BakerHostetler Джон Москоу.
Его призваны поменять партнеры Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP Адам Абенсон, Фейт Гей и Кевин Рид, и Ренита Шарма, являющаяся в юрфирме ассистентом. Абенсон и Гей в различное время были ассистентами федерального прокурора в Нью-Йорке, тогда как Рид в прошлом – федеральный прокурорский работник. У всех трех адвокатов богатая практика ведения трудных дел, сотрудничества с госорганами, отмечается на интернет сайте юрфирмы. Например, Абенсон защищал интересы финансиста Раджа Раджаратнама, который в октябре 2011 года был осуждён к 11 годам заключения по обвинению в применение инсайдерской информации при заключении сделок.
Дело Prevezon тянется с сентября 2013 года, когда американские власти подали обращение о конфискации активов, которыми владел 11 организациям, под управлением коих находится элитарная недвижимость в Нью-Йорке. В Соединенных Штатах считают, что за счет приобретения этих активов отмывались нечистые российские деньги. Согласно данным прокуратуры Южного округа Нью-Йорка, речь заходит о сумме в 230 миллионов американских долларов, которые были украдены в итоге хищения в форме мошенничества, раскрытого адвокатом Сергеем Магнитским, работником организации Firestone Duncan, работавшей в частности с фондом Hermitage Capital Management.
Под подозрение попали структуры, аффилированные с кипрской Prevezon Holdings Limited, исключительным держателем акций которой является сын бывшего минимстра транспорта Подмосковья Денис Кацыв. В "тёмном перечне" США значатся семь компаний, 95% коих владеет Prevezon Alexander (поднадзорная Prevezon Holdings), еще по 5% — у Martash Holdings Кацыва.
Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка в декабре 2015 года отстранил BakerHostetler и Джона Москоу от участия в этом деле на стороне группы Prevezon из-за появившегося спора интересов. Стало известно, что в 2008–2009 годах партнер BakerHostetler защищал интересы инвестфонда Hermitage Capital, когда у него появились неприятности в Российской Федерации.
Апелляционный суд второго округа в Соединенных Штатах в декабре 2016 года оставил в силе решение, которым BakerHostetler и Москоу были отстранены от участия в деле Prevezon.

Просмотрите также нужный материал по теме Признание права собственности на квартиру через суд | Tag. Это может быть интересно.

среда, 11 января 2017 г.

Подать заявление на участие в ЕГЭ 2017 года необходимо до 1 февраля включительно

Сейчас на своем сайте Рособрнадзор напомнил, что обращение, в котором должны быть перечислены объекты, по которым участник намерен сдавать ЕГЭ, необходимо подать до 1 февраля включительно (п. 11 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования среднего общего образования). Школьники могут совершить это по месту учебы, а выпускники прошлых лет должны обратиться в места регистрации на сдачу экзамена (они установлены местными органами управления образованием).

В таком обращении возможно отметить любое количество объектов, но непременно – русский язык и математику. Математика, напомним, доступна в двух вариантах: базовая и специализированная.
Рособрнадзор кроме того разъяснил, что выбор объектов должен быть основан на том, по какой профессии либо направлению приготовления намерен продолжить обучение участник ЕГЭ. Кроме того необходимо учесть, какие объекты будут засчитываться тем либо другим вузом в качестве вступительных опробований. Для этого учреждение посоветовало изучить подобающую данные на интернет сайтах вузов, которые выпускник предпочёл для поступления.
Обращение после 1 февраля кроме того может быть подано, но лишь при присутствии уважительных причин, к примеру, болезни. Но такие причины должны быть обоснованы документарно. Решение о том, принимать обращение на участие в ЕГЭ после указанной даты либо нет, вправе вынести государственная экзаменационная рабочая группа в определённом регионе. Отправить обращение нужно не позднее, чем за 14 дней до начала экзаменов.
Школьники и выпускники прошлых лет должны подать заявление на базе документа, подтверждающего их личность. Обращение также будут представить их отцы с матерью либо представители – кроме того на базе документа, подтверждающего личность.
Выпускники прошлых лет при подаче обращения должны еще предоставить оригиналы документов об образовании. А гражданам, обучающимся в ссузах, нужно представить справку из своей образовательной компании.

Читайте дополнительно нужную заметку по вопросу юрист прохождение практики. Это вероятно станет небезынтересно.

суббота, 10 декабря 2016 г.

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении Вадима Алферова, раньше задержанного по делу о превышении полномочий работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования о аресте в домашних условиях Алферова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, безработный молодой человек подозревается в пособничестве в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Наряду с этим, Алферов уже успел течь свидетельства о признании вины в ходе опроса.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ Сергея Абрамова и других неустановленных работников. После осуществлённых в учреждении обысков были задержаны Алферов и Абрамов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года и в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на хищение в форме мошенничества. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о обмане.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.